Pealkiri: Generatiivse tehisintellekti müütide ümberlükkamine Kokkuvõte: See artikkel käsitleb viit suurimat eksiarvamust generatiivse tehisintellekti kohta. Kuigi generatiivne tehisintellekt on saanud populaarseks ja seda kasutatakse mitmesugustes tarkvarades ja seadmetes, on selle ümber endiselt palju hüpet, segadust ja hirmu. Autor käsitleb järgmisi müüte: 1. Generatiivne tehisintellekt on võrreldav inimintellektiga: Kuigi generatiivne tehisintellekt võib jäljendada teatud aspekte inimintellektist, puudub tal arutlusvõime, abstraktne mõtlemine ja emotsionaalne intelligentsus. 2. Generatiivne tehisintellekt asendab inimloomingulisuse: Tehisintellektil puudub võime luua uusi ideid, mis põhinevad tunnetel, emotsioonidel ja isiklikel kogemustel. Inimloomingulisus on endiselt hädavajalik ja võimeline looma kunsti, mis kõnetab publikut. 3. Generatiivne tehisintellekt on piiratud ainult sõnade ja piltide loomisega: Kuigi ChatGPT ja Dall-E 2 on populaarsed näited, suudab tehisintellekt luua ka muusikat, häält, videot ja isegi uusi ravimeid. 4.

Generatiivne tehisintellekt ei vaja inimlikku sekkumist: Inimlik järelevalve on vajalik, et tagada täpsus, faktide kontrollimine ja generatiivse tehisintellekti eetiline kasutamine, eriti olulistes valdkondades nagu tervishoid ja finantsid. 5. Generatiivne tehisintellekt on uus nähtus: Tehisintellekti katsetused ja loomingud ulatuvad tagasi 1960. ja 1990. aastatesse. Viimase aja töötlemisvõimsuse, pilvandmetöötluse ja süvaõppimise edusammud on teinud generatiivse tehisintellekti kõigile kättesaadavamaks. Generatiivne tehisintellekt on võimas tööriist, kuid see ei asenda inimintellekti ega loomingulisust. Selle piirangute ja potentsiaali mõistmine on selle tehnoloogia tõhusaks kasutamiseks väga oluline.