Benjamin Houy nutraukė Lorelight, generatyvinės variklio optimizavimo (GEO) platformos, skirtos stebėti prekės ženklo matomumą ChatGPT, Claude ir Perplexity platformose, veiklą, nusprendęs, kad dauguma prekės ženklų nereikalauja specializuoto įrankio dirbtinio intelekto paieškos matomumui stebėti. Houy pastebėjo, kad tikrinant šimtus dirbtiniu intelektu generuotų atsakymų, dažniausiai minimi prekės ženklai pasižymi bendromis savybėmis: aukštos kokybės turiniu, pripažinimu autoritetingose publikacijose, stipria reputacija ir autentiška ekspertize. Jis teigia: „Nėra tokio dalyko kaip ‘GEO strategija’ ar ‘AI optimizavimas’ atskirai nuo prekės ženklo kūrimo. . . AI modeliai mokomi iš to paties turinio, kuris kuria jūsų prekės ženklą visur kitur. “ Apie tai Houy rašė tinklaraštyje, paaiškindamas, kad nors klientai vertino Lorelight įžvalgas, daugelis jų nutraukė naudojimąsi, nes duomenys nesukėlė veiksmų strategijose. Jis mano, kad vartotojai visada sutelkdavo dėmesį į pagrindines taktikas, nepaisant GEO skydelio prieinamumo. Houy teigia, kad GEO stebėsena yra efektyvesnė kaip vienas signalas plačiuose SEO vaizdiniuose sprendimuose, o ne kaip atskiras produktas. Jis akcentuoja, kad tradiciniai SEO įrankiai integruoja AI panašius matomumo indikatorius į esamas funkcijas, o ne kuria atskirą kategoriją. Debatų apžvalga: požiūriai iš abiejų pusių Atsiliepimai rodo aiškią skirtymą tarp rinkodaros specialistų dėl „AI paieškos“. Kai kurie SEO ekspertai sveikino grįžimą prie pagrindų, kiti citavo atvejus, kur asistento rekomendacijos atrodo reikšmingos. Svarbiausi atsakymai: - Lily Ray: „Ačiū už nuoširdumą ir už tai, kad tai viešai pasidalijote. Pramonė turi tai išgirsti aiškiai ir garsiai. “ - Randall Choh: „Aš nesutinku.

Tai augantis rodiklis…LLM paieškos dažniau turi geresnes paieškos intencijas, vedančias į didesnį konversijų dažnį. “ - Karl McCarthy: „Jūs teisus, kad kokybiškas turinys + autoritetingos nuorodos + reputacija yra tai, kas veikia…Tai nėra įrankis. Tai tinklas. “ - Nikki Pilkington iškėlė susirūpinimą dėl vartotojų teisingumo, susijusio su produkto išjungimu, ir ar ankstesni GEO skatinamieji rinkodaros materialai turėtų būti atnaujinami arba ištrinti. Šios nuomonės atspindi industrijos įtampą: kai kurie laiko AI paiešką nauju veiklos kanalu, kurį verta matuoti, kiti tiki, kad nuosekliai veikiantys prekės ženklų signalai sukuria rezultatus SEO, PR ir AI asistentų srityje. Susiję: Sustokite bandydami priversti GEO tapti realybe Kaip matuojama „AI paieškos matomumas“ Kadangi asistentai veikia kitaip nei tradicinė interneto paieška, matavimas lieka nestabilus. Asistentai pagrindinį dėmesį skiria prekės ženklams dviem būdais: nurodydami ir tiesiogiai nuorodomis susieji šaltinius jų atsakymuose, arba nukreipdami vartotoją į pažįstamus web rezultatus. Nuorodų stebėjimas gali būti vykdomas per tiesiogines nuorodas, kopijuotą turinį ar brando paieškos pasikartojimus. Attributionas yra sudėtingas, nes ne visi asistentai aiškiai nurodo nuorodų šaltinius. Komandos dažnai jungia UTM žymėjimą bendrinamose nuorodose su brando paieškos padidėjimu, tiesiogininio srauto šuoliais ir padedamos konversijų ataskaitomis įvertinti „LLM įtaką“. Šis mišrus požiūris daro atvejų studijas įtikinamomis, bet sunkiai apibendrinamomis. Kodėl tai svarbu Pagrindinis klausimas – ar dirbtinio intelekto paieška reikalauja savo optimizavimo kaitos ar labiau naudinga iš esamų prekės ženklo signalų. Jei Houy teisus, atskiri GEO įrankiai gali pasiūlyti įdomius skydelius, kurie retai turės strateginį poveikį. Bet jei teisingi šalininkai, neatsižvelgiant į asistento matomumą, gali būti praleidžiamos galimybės tarp tradicinės paieškos ir LLM nukreiptų srautų. Kas laukia toliau SEO platformos tikriausiai toliau integruos „AI matomumą“ į esamas analitikos sistemas, o ne kurs visiškai naujas kategorijas. Pačiu saugiausiu keliu įmonėms būtų palaikyti esamas prekės ženklo kūrimo pastangas, mėgaujantis asistento palaikomais gerovės rodikliais, ir eksperimentuoti su asistento specifiniais matavimais, kai jie duoda didžiausią naudą. Skaitykite taip pat: Kodėl dabar turėtumėte susitelkti į prekės ženklo rinkodarą