Le domaine de George Carlin a résolu un litige concernant une imitation générée par intelligence artificielle du regretté comédien. Les créateurs de l'imitation, le podcast Dudesy, ont accepté de le retirer de leur chaîne YouTube et de leur flux de podcast. Sortie en janvier, l'imitation intitulée "George Carlin : Je suis content d'être mort" prétendait être un spécial d'une heure créé par intelligence artificielle. Le litige alléguait que le spécial portait atteinte aux droits d'auteur du domaine et violait leurs droits de publicité sur le nom, l'image et la ressemblance de Carlin. Animé par Will Sasso et Chad Kultgen, le podcast Dudesy a rapidement supprimé la vidéo de leur chaîne YouTube et effacé toute mention de Carlin de leur podcast et de leurs comptes de médias sociaux après avoir été informé de la poursuite. Dans le cadre de l'accord, il leur est interdit de réuploader la vidéo ou d'utiliser l'image, la voix ou la ressemblance de Carlin sur n'importe quelle plateforme. Kelly Carlin, la fille de George Carlin, s'est dite satisfaite de la résolution et des actions responsables prises par les défendeurs. Elle a également souligné la nécessité de garanties contre les technologies de l'IA, non seulement pour les artistes et les créatifs, mais pour tous les individus. SAG-AFTRA, le syndicat des acteurs de l'écran, a fait pression en faveur d'une législation fédérale qui rendrait illégal de créer une réplique numérique fake de quelqu'un sans son consentement. Le domaine de Carlin a déposé la poursuite en vertu de la loi californienne sur le droit à la publicité et de la loi fédérale sur les violations du droit d'auteur.

Leur avocat, Joshua Schiller, a déclaré que la poursuite visait à protéger l'héritage de Carlin et à attirer l'attention sur les risques posés par les technologies émergentes pour la propriété intellectuelle. Il espère que cet accord établira un précédent pour des litiges similaires à l'avenir, mettant en évidence la responsabilité des entreprises de logiciels d'IA. Le spécial a été initialement diffusé le 9 janvier, et une semaine plus tard, l'un des animateurs du podcast a précisé que le script avait été écrit par un humain puis utilisé avec un générateur de voix IA. Cependant, le domaine a fait valoir que cela constituait toujours une appropriation illégale du matériel de Carlin. Schiller compte demander la suppression des copies de la vidéo publiées par d'autres comptes sur des plateformes telles que YouTube. Cependant, il reconnaît qu'il existe actuellement une lacune dans la loi, car il n'existe pas de droit fédéral à la publicité, ce qui rend incertain si les plateformes devraient se conformer aux demandes de retrait.