Una organització de drets dels consumidors alemanya, Verbraucherzentrale NRW, va patir recentment una derrota legal en el seu intent de evitar que Meta Platforms — la companyia mare de Facebook i Instagram — utilitzés publicacions públiques per entrenar models d’intel·ligència artificial (IA). El tribunal de Colònia va denegar la mesura cautelar de Verbraucherzentrale NRW, permetent a Meta continuar utilitzant contingut públic accessible dins de la Unió Europea per al desenvolupament d’IA. El cas es va centrar en el pla de Meta d’utilitzar publicacions públiques d’usuaris adults a Facebook i Instagram, juntament amb dades d’interaccions dels usuaris amb funcions d’IA, per millorar els seus sistemes d’IA. Meta havia comunicat de manera transparent la seva intenció d’utilitzar les publicacions públiques i les dades d’interacció d’usuaris adults provinents d’eines amb IA a totes les seves plataformes. Aquesta estratègia té com a objectiu avançar en les tecnologies d’IA aplicades en recomanacions de contingut, moderació i aplicacions interactives d’IA. Per complir amb la normativa europea i respectar la privacitat dels usuaris, Meta va assegurar que als usuaris de la UE se’ls comunicarà de manera clara l’ús de les seves dades públiques per a l’entrenament d’IA, així com les opcions per rebutjar-ho. Aquest mecanisme de sortida/opt-out dóna als individus més control sobre com es processa la seva informació pública, abordant les preocupacions creixents sobre la privacitat de dades i l’ètica de l’IA. Verbraucherzentrale NRW va impugnar Meta per motius de consentiment, privacitat i possible mal-ús de les dades públiques, insistint que caldria obtenir un consentiment explícit encara que les publicacions siguin públiques.

El grup va buscar restringir l’ús de dades de Meta per protegir millor la informació personal i garantir que s’ajusti a la normativa europea de protecció de dades. Malgrat aquests arguments, el tribunal de Colònia va decidir que les polítiques i mesures de seguretat de Meta compleixen amb la legislació actual de la UE. La sentència va destacar que sempre que els usuaris siguin correctament informats i se'ls ofereixi una opció d’opt-out, l’ús de dades públiques per a l’entrenament d’IA és legalment admissible. Aquesta resolució estableix un precedent important per al recurs a dades de xarxes socials com a font d’entrenament d’IA a Europa, equilibrant innovació i drets dels consumidors. Aquesta decisió es produeix en un context de debats continus sobre ètica de la IA, privacitat de dades i transparència en els algoritmes. A mesura que la IA s’integra cada vegada més en les experiències en línia, reguladors i defensors dels consumidors continuen examinant com les grans empreses tecnològiques recopilen i utilitzen dades. La transparència i les mesures d’opt-out de Meta reflecteixen una tendència més àmplia de la indústria cap a fer front a les demandes reguladores i les preocupacions públiques, equilibrant l’ús de dades amb el consentiment dels usuaris per generar confiança i avançar en l’IA. En general, aquest desenvolupament mostra que, tot i que els desafiaments legals relacionats amb l’IA i la privacitat de dades persisteixen, els tribunals actualment són a favor de permetre l’ús de dades accessibles públicament per a l’entrenament d’IA sota condicions definides. A mesura que l’IA evoluciona, s’espera que les discussions legals i ètiques continuïn modelant les polítiques futures de governança de dades, subratllant la necessitat de mantenir un diàleg continu entre empreses tecnològiques, reguladors i organitzacions de drets dels consumidors.