Als u een Gmail-gebruiker bent—deel van een gemeenschap van bijna 2 miljard—dan is het belangrijk om op de hoogte te blijven van een nieuwe "super realistische AI-oplichting" die zich op gebruikers richt. In een recent blogbericht beschreef Microsoft-oplossingsconsultant Sam Mitrovic zijn schokkende ervaring met een verrassend overtuigende oplichting. Hij vertelde dat hij een melding had ontvangen over een poging tot herstel van een Gmail-account. Dergelijke berichten, of ze nu echt of frauduleus zijn, kunnen vaak het begin zijn van veel oplichtingen. Iets meer dan een half uur later ontving hij een telefoontje van wat een legitiem Google-nummer in Sydney, Australië leek te zijn, wat hij ervoor koos te negeren. Een week vooruit, en hij werd geconfronteerd met nog een identieke melding, gevolgd door nog een telefoontje. Deze keer beantwoordde hij het. Een Amerikaanse stem aan de lijn informeerde hem over verdachte activiteiten op zijn Google-account, waarbij ongeautoriseerde toegang van een week eerder werd genoemd. De veronderstelde Google-vertegenwoordiger bood aan om gedetailleerde informatie per e-mail te sturen, wat al snel aankwam van een officieel Google-adres. Toen Mitrovic pauzeerde om de e-mail zorgvuldig te bekijken, klonk de stem aan de telefoon met "Hallo. " Het herhaalde de groet 10 seconden later op dezelfde toon. Toen herkende hij dat de stem was gegenereerd door AI, wat hem ertoe bracht op te hangen. Als hij het gesprek had voortgezet, is het waarschijnlijk dat de beller een herstecode voor het account zou hebben gezocht of hem naar een frauduleuze inlogpagina zou hebben geleid. Mitrovic benadrukte verschillende rode vlaggen die wezen op een mogelijke oplichting. Hier zijn enkele tips om u veilig te houden: 1.

Google stuurde een herstelbericht van het account dat de accounthouder niet had aangevraagd. 2. Google belt geen persoonlijke gebruikers; deze service is alleen voorbehouden aan Business Profile-gebruikers. 3. Bij het controleren van zijn recente inlogactiviteiten (toegankelijk door naar uw profiel te navigeren, vervolgens "Beveiliging" en tenslotte "Recente beveiligingsactiviteiten"), vond hij niets ongebruikelijks. 4. Uit een reverse telefoonnummer lookup bleek dat anderen hetzelfde oplichtingsgesprek hadden ontvangen. 5. Een onderzoek van de volledige e-mailheader (toegankelijk door op "meer" naast de antwoordknop te klikken en "origineel weergeven" te selecteren) gaf aan dat het "van"-adres eigenlijk anders was. 6. Het "aan"-veld bevatte een e-mailadres dat niet van hem was. Misschien was het duidelijkste waarschuwingssignaal dat Google-ondersteuning — of enige technische ondersteuning — u niet onverwacht zal contacteren over een probleem. Als er iets niet pluis voelt, is het verstandig om voorzichtig te zijn en de communicatie te stoppen totdat u meer kunt leren. Bovendien heeft een recent onderzoek onthuld dat een op de vier individuen te maken heeft gehad met identiteitsfraude, waarbij velen de schuld geven aan AI.