Google står igen over for kontrol fra EU-regulatorer med åbningen af en ny konkurrenceundersøgelse. Tirsdag meddelte Europa-Kommissionen, EU’s formelle håndhævelsesorgan, der håndhæver konkurrencereglerne, en formel undersøgelse af Googles brug af online indhold til træning af sine kunstig intelligens (AI)-modeller og tjenester. Denne udvikling fremhæver de igangværende spændinger mellem store tech-virksomheder og regulativer, der er forpligtet til at opretholde fair konkurrence og forbrugerbeskyttelse i den hurtigt skiftende digitale verden. Undersøgelsen fokuserer på påstande om, at Google måske har udnytlet adgang til omfattende online indhold på måder, der kan forhindre konkurrence eller give dem en urimelig fordel i udviklingen og distributionen af AI-teknologi. Regulators er især bekymrede over Googles brug af tredjepartsindhold til træning af deres AI uden tilstrækkelig kompensation eller samtykke, hvilket kan skade både indholdsskabere og konkurrenter. Selvom detaljer stadig er fortrolige, afslørede kilder tæt på Kommissionen, at undersøgelsen vil undersøge, om Googles praksis overtræder EU’s konkurrenceregler, der forbyder misbrug eller anti-competitiv adfærd fra dominerende aktører på markedet. Europa-Kommissionen har en historie med at iværksætte afgørende tiltag mod Google og har tidligere pålagt store bøder relateret til deres søgemaskine og Android-politikker. Denne undersøgelse kommer i en tid med globalt fokus på at regulere den stigende indflydelse fra tech-industrien. Over hele verden kæmper regeringer og regulerende myndigheder med at håndtere AI-relaterede udfordringer såsom dataadgang, privatliv og potentielle markedsmisbrugs. EU står frem som en førende inden for teknologiregulering, med rammeværk som Digital Markets Act og General Data Protection Regulation (GDPR). Undersøgelsens tidsramme har også diplomatisk betydning. Europa-Kommissionens handling risikerer at skabe spændinger med USA, især under tidligere præsident Donald Trumps administration, som så EU’s reguleringer som beskyttelse af europæiske virksomheder på bekostning af amerikanske tech-giganter. Dog afviser EU-embedsmænd påstande om, at de unfairly målretter Google og understreger, at undersøgelsen er en del af en bredere indsats for at håndhæve konkurrenceregler og fremme innovation i den digitale økonomi. Industrieksperter advarer om, at undersøgelsen kan få stor indvirkning på Googles AI-strategi og det bredere teknologiske landskab.

Hvis Google findes skyldig i anti-competitiv adfærd, kan de stå over for store bøder og blive tvunget til at ændre deres forretningspraksis. Endvidere kan sagen sætte vigtige prægædenser, der former AI-udvikling og kommercialisering i Europa og videre ud. Kontrollen understreger også det voksende krydsfelt mellem AI-udvikling og intellektuel ejendomsret. Da AI-modeller kræver enorme mængder data—ofte hentet fra offentligt tilgængeligt onlineindhold—er spørgsmål om ejerskab af data, kompensation og samtykke blevet hastigt stigende. Regulators har til formål at sikre, at AI’s fordele deles retfærdigt uden at skade indholdsskabere eller mindre konkurrenter. Google har reageret ved at genbekræfte sin forpligtelse til at overholde EU’s love og fremhævet de fordele, deres AI-tjenester bringer til brugere og virksomheder. Selskabet lovede fuld samarbejde med Europa-Kommissionen under undersøgelsen. Denne fortsatte undersøgelse illustrerer kompleksiteten i at regulere avancerede teknologier som AI. Efterhånden som digitale platforme udvider deres indflydelse på tværs af industrier, står regulatorer over for udfordringen med at fremme innovation, mens de beskytter konkurrence og interessenters rettigheder. Europa-Kommissionens undersøgelse af Google vil blive fulgt nøje over hele verden og kan forme fremtidige regler for AI og digitale markeder. Kort sagt styrkes den EU’s nye antitrust-undersøgelse af Googles brug af onlineindhold til AI-udvikling, hvilket intensiverer det regulative pres på tech-giganter. Den afspejler bredere bekymringer om markedsdominans, fair konkurrence og datarettigheder i en tid med hurtig AI-vækst. Sagen illustrerer politikeres udfordringer med at opdatere juridiske rammer for at støtte en retfærdig og innovativ digital økonomi for alle deltagere.