Google otrzymał od służb regulacyjnych we Francji wysoką karę w wysokości około 270 milionów dolarów w środę, częściowo z powodu swoich metod szkolenia sztucznej inteligencji. Francuscy regulatorzy nałożyli na tę gigantyczną firmę technologiczną karę w wysokości 250 milionów euro. Według organu nadzorczego Google naruszył swoje zobowiązanie, wykorzystując treści informacyjne dostarczone przez media bez ich wiedzy do szkolenia swojego systemu AI wcześniej znanego jako Bard, a obecnie pod nazwą Gemini. Wcześniej Google zobowiązał się do negocjowania uczciwych umów z mediami opartych na transparentnych, obiektywnych i niedyskryminujących kryteriach, określanych przez regulatorów jako "Zobowiązanie 1". Regulatorzy zarzucili również, że Google nie współpracował z nadzorującym monitora, brakowało dobrej woli w negocjacjach i dostarczaniu niekompletnych informacji o przychodach w trakcie procesu negocjacji. Google nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń co do faktów dotyczących naruszeń i został ukarany grzywną w wysokości 250 milionów euro przez francuskie służby regulacyjne. W odpowiedzi Google oświadczył, że kara jest nieproporcjonalna i zgodził się ją zapłacić, aby móc iść naprzód. Firma podkreśliła swoje zaangażowanie w poszukiwanie zrównoważonych sposobów łączenia użytkowników z wysokiej jakości treściami i konstruktywną współpracę z francuskimi wydawcami. Kwestia sposobu szkolenia chatbotów przez firmy technologiczne stała się kontrowersyjnym tematem, a poprzednie sprawy sądowe podkreśliły tę kwestię. W 2022 roku firma AI Clearview została ukarana grzywną w wysokości około 9 milionów dolarów przez brytyjskiego regulatora za nieuprawnione zbieranie danych biometrycznych. Jednak kara ta została później uchylona po apelacji. W ubiegłym roku The New York Times złożył pozew przeciwko OpenAI, zarzucając nieuprawnione wykorzystanie swojej treści do szkolenia swojego dużego modelu języka, ChatGPT.

OpenAI dążyło do odrzucenia części pozwu, twierdząc, że Times dopuściły się hakowania, co gazeta stanowczo zaprzecza. Niektóre wydawnictwa, w tym Axel Springer (matka Business Insidera), zawarły umowy z firmami takimi jak ChatGPT w celu wykorzystania swojej treści. Poprawka: Wcześniej w tym artykule wspomniano, że to pierwszy raz, gdy karano firmę za naruszenie szkolenia AI. Jednak w 2022 roku Clearview zostało ukarane za zbieranie danych biometrycznych w Wielkiej Brytanii, a ta kara została później uchylona po apelacji.