ذكر جون ميلر من جوجل أن مجرد قيام إنسان بإعادة كتابة المحتوى الذي تولده الذكاء الاصطناعي لن يؤدي تلقائيًا إلى تحسين ترتيب الموقع في جوجل. بدلاً من ذلك، أكد على ضرورة إعادة النظر في استراتيجية المحتوى بأكملها والغرض العام من الموقع. ظهرت هذه المسألة على ريديت، حيث سأل أحد المستخدمين: هل يمكن لموقع ذو محتوى منخفض الجودة مولد من الذكاء الاصطناعي أن يستعيد مكانته ويُدرج إذا قمت يدويًا بإعادة كتابة كل شيء وتغيير اللغة؟ شرح المستخدم أنه بدأ سابقًا بموقع متخصص صغير كمُحاولة لاختبار أداء المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي في تحسين محركات البحث. وكان الموقع يحتوي في الغالب على محتوى منخفض الجودة مكتوب بالذكاء الاصطناعي باللغة الإنجليزية، وهو حاليًا غير مؤرشف (تم الزحف إليه لكنه لم يُدرج بعد). ومع ذلك، يقدّر المستخدم المجال والوقت المستثمر في التصميم وتجربة المستخدم، لذا يفضل عدم التخلي عنه. ويفكر في بدء من جديد وسأل: 1) هل يمكن لهذا المجال أن يستعيد عافيته ويُدرج بشكل كامل إذا تم بناؤه بمحتوى عالي الجودة وأصيل (غير مولد بالذكاء الاصطناعي)، على الرغم من تاريخه من المحتوى الرديء؟ 2) هل يؤدي تغيير اللغة الأساسية للموقع من الإنجليزية إلى البرتغالية إلى مشاكل إضافية في الأرشفة أو الثقة، أم أن جوجل سيقبل ذلك طالما أن المحتوى جيد ومتسق؟ 3) هل من الأفضل الحفاظ على نفس النطاق وتنظيف المحتوى، أم البدء من جديد بنطاق جديد لتجنب أي ارتباط سلبي بماضيه؟ ردَّ جون ميلر بأن الحل ليس بسيطًا.

قال: "مجرد إعادة كتابة محتوى الذكاء الاصطناعي بواسطة إنسان لن يغير ذلك، ولن يجعله أصيلًا. " نصحه الرئيسي كان بالتركيز ليس على ما إذا كان المحتوى مولدًا بالذكاء الاصطناعي، وإنما على القيمة التي يوفرها الموقع للويب. فعملية إعادة كتابة المحتوى يدويًا لا تجعل المحتوى أصليًا أو ذا قيمة بشكل جوهري. إذن، ما هو النهج الأفضل؟ أوصى ميلر بشكل أساسي بالبدء من جديد من خلال إعادة التفكير في هدف الموقع وكيف سيضيف قيمة. البدء من وضع سيء قد يكون أكثر تحديًا من البداية بنطاق جديد. قال: إذا كنت تريد تغيير كل محتوى موقعك، فاعتبر الأمر كبدء من جديد بدون محتوى، وفكر في هدفك من الموقع بدلاً من مجرد تعديل الصفحات الحالية يدويًا. البدء من وضع سيء سيكون أصعب وربما يستغرق وقتًا أطول بكثير من استخدام نطاق جديد، رغم أن أحيانًا يكون من المفيد الاحتفاظ بالنطاق الحالي. كما أشار ميلر إلى أن موقف جوجل من تأثير تاريخ النطاق على التصنيفات معروف وما زال ساريًا، خاصة للمواقع ذات المحتوى منخفض الجودة. رافق هذا الشرح لقطة شاشة لرده.