谷歌的约翰·穆勒关于恢复低质量AI内容网站与域名策略
Brief news summary
谷歌的约翰·穆勒回应了关于一个受低质量人工智能生成内容影响、未被索引网站的担忧。他澄清说,手动重写人工智能内容并不能保证排名提升或真实性增强。相反,穆勒建议应专注于网站的整体价值,通过重新审视网站的目标并制定有效的内容策略。他建议将项目视为一个全新的起点,可能需要从头构建一个拥有原创高质量内容的网站,而不仅仅是修改现有页面。虽然这可能比建立新域名花费的时间更长,但保留当前域名具有一定的优势。在关于语言变化的问题上,穆勒指出,只要内容保持一致且质量高,谷歌就能索引并信任该网站。他强调应优先追求真正的内容质量、明确的目标和有意义的价值,而不是仅仅重做人工智能生成的材料。谷歌的约翰·穆勒表示,仅仅让人类重写由人工智能生成的内容,并不会自动提升网站在谷歌的排名。相反,他强调需要重新考量整个内容策略以及网站的整体目标。 这个话题在Reddit上引发了讨论,一位用户提问: “如果我手动重写所有低质量的AI内容并切换语言,网站还能恢复并被索引吗?” 该用户解释说,他们之前曾创建一个小型的细分市场网站,作为测试AI生成内容在SEO上的表现的实验。该网站主要是一些低质量的英文AI内容,目前还没有被索引(爬取了但未被索引)。尽管如此,用户对该域名和自己在设计与用户体验上投入的时间很有价值,因此不想放弃。他们考虑重新开始,并提出了以下问题: 1)如果重新用高质量、原创(非AI)内容构建这个网站,尽管之前内容质量较低,这个域名还能恢复并全面被索引吗? 2)将网站的主要语言从英语切换到葡萄牙语,会不会因此引发索引或信任方面的额外问题?还是只要内容质量好、保持一致,谷歌会接受? 3)保持同一个域名并清理内容,还是换一个新域名开始,以避免与过去的不良关联,哪种方式更好? 穆勒回应指出,解决方案并不简单。他说:“仅仅由人类重写AI内容并不能改变问题,也不能让内容变得真实。” 他的主要建议是,重点不在内容是否由AI生成,而在于网站能为网络带来多大的价值。单纯手动重写AI内容,并不会自动让内容变得真实或有价值。 那么,最好的方案是什么呢?穆勒建议,从根本上重新思考网站的目的以及如何为用户创造价值,就像重新开始一样。处于“糟糕状态”比用新域名重启要困难得多,有时候保持原有域名仍然值得。 他还指出,谷歌对域名历史影响排名的观点众所周知,仍然适用,尤其是对于内容质量较低的网站。 他对此的回应截图也一同附在了说明里。
Watch video about
谷歌的约翰·穆勒关于恢复低质量AI内容网站与域名策略
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you