Google har begynt å teste et AI-drevet søkeverktøy som en del av sin innsats for å fremskynde introduksjonen av kunstig intelligens-funksjoner på tvers av sine tjenester. Denne nye AI-modusen, drevet av Googles avanserte Gemini 2. 0-agent, fokuserer på å kommunisere hvilken informasjon som er tilgjengelig på internett, heller enn å bare vise lenker. I stedet for å tilby en liste med hyperlenker, bruker funksjonen Googles omfattende søkeindeks for å formulere samtaleaktige svar på brukerspørsmål, noe som likner interaksjonsstilen til chatboter som ChatGPT. I et blogginnlegg onsdag uttalte teknologigiganten: “Du kan spørre om hva som helst som faller deg inn og motta et informativt AI-generert svar, med mulighet for å dykke dypere ned gjennom oppfølgingsspørsmål og nyttige nettlenker. ” “AI-modus er spesielt nyttig for forespørsel som krever dypere undersøkelse, komparativ analyse eller kritisk resonnement.

Du kan stille komplekse spørsmål som tidligere kanskje ville krevd flere søk—som å forstå en ny idé eller vurdere detaljerte alternativer—og motta et omfattende AI-drevet svar sammen med lenker for videre utforskning. ” For øyeblikket er AI-modus kun tilgjengelig for abonnenter av Google One AI Premium, men det forventes at den vil følge en utrullingsmetode lik tidligere AI-verktøy, som blir gjort mer tilgjengelige dersom de viser seg å være vellykkede. I tillegg kunngjorde Google forbedringer til sine AI-oversikter, som nå vil fremheves mer tydelig øverst i søkesultatene under vanlige nett-søk. Disse oversiktene vil bli mer vanlige, spesielt innen områder som matematikk og programmering. Brukere vil ikke lenger måtte være pålogget for å se AI-oversiktene, noe som betyr at disse endringene vil påvirke rundt 5 milliarder mennesker globalt, både med og uten Google-kontoer. Imidlertid har Googles AI-funksjoner møtt kritikk fra utgivere og ulike nettsteder, siden de prøver å beholde brukere på sin plattform gjennom det som kalles null-klikk søk. Nylig saksøkte det nettbaserte utdanningsfirmaet Chegg Google, og påsto at deres henvisningstrafikk har blitt negativt påvirket av AI-oversiktene. Videre har AI-verktøyene blitt undersøkt for tilfeldig å gi misvisende informasjon, for eksempel ved å foreslå at brukere spiser steiner og limer ost til pizza med lim. Google svarte ved å si at disse tilfellene, som fikk betydelig oppmerksomhet på sosiale medier i fjor, ikke var “indikative for de fleste brukeres erfaringer. ”