Google:n Danny Sullivan antoi ohjeita SEO-ammattilaisille, jotka kohtaavat asiakkaita, jotka odottavat päivityksiä AI-SEO-strategioihin. Hän myönsi, että vaikka on helpompaa neuvoa SEO-asiantuntijoita, tämän viestiminen asiakkaille on haastavampaa. Sullivan korosti, että sisällönhallintajärjestelmien (CMS) kehittyminen on vähentänyt tarvetta tekniselle SEO:lle, jolloin SEO-ammattilaiset ja julkaisijat voivat keskittyä enemmän sisällön luomiseen. **Mitä kertoa asiakkaille** Danny totesi, että SEO-ammattilaiset ovat vaikeassa asemassa asiakkaiden vaatiessa ”uusia” SEO-lähestymistapoja AI-hakua varten. Hän ei tarjonnut välittömiä konkreettisia taktiikoita AI-hakutulosten parantamiseen, mutta neuvoi SEO-ammattilaisia hallitsemaan asiakkaiden odotuksia. Hän ehdotti rauhoittamaan asiakkaita, että nykyiset menestyksekkäät SEO-käytännöt säilyvät edelleen relevantteina ja että jokaisen uuden trendin seuraaminen ei ole aina tehokasta. Sullivan korosti, että vakiintuneiden SEO-menetelmien jatkaminen on paras tie menestykseen AI-tehostetussa hakussa (AEO). Hän tunnusti, että SEO-ammattilaisilla on paineita, mutta kannusti pysymään keskittyneenä todistettuihin strategioihin, vaikka formaatit kehittyisivätkin. **AEO/GEO:n Priorisoinnin haitat AI-haussa** Jotkut SEO-yhteisön jäsenet suosittelevat kyseenalaisia taktiikoita parempaan sijoitukseen AI-chatboteissa, kuten itseään mainostavien listaukset tai vanhentuneen avainsanojen täytön. Tällaiset chatbotit kattavat kuitenkin tällä hetkellä vain pienen osan hakuliikenteestä—arviot ChatGPT:n osuudesta ovat noin 0, 2 %–0, 5 %, ja toiset, kuten Anthropic:n Claude, ovat lähes nollassa.

Siksi AI-SEO:n tai generatiivisen hakukoneoptimoinnin (AEO/GEO) priorisointi perinteisen Google- ja Bing-hakun yli ei ole tällä hetkellä järkevää, koska sijoitusten parantaminen niissä tuo vain vähän tuottoa. Google:n AI-hakusovellukset perustuvat edelleen klassisiin ranking-algoritmeihin. Danny varoitti, että SEO-strategioiden radikaali muutos AI:tä varten voisi tehdä prosesseista liian monimutkaiset eikä välttämättä johtaa pitkäaikaiseen menestykseen. **Tarvitaanko teknistä SEO:ta vähemmän?** John Mueller lisäsi, että nykyiset CMS-alustat kuten WordPress tai Wix hoitavat suurimman osan teknisen SEO:n perusasioista valmiiksi, mikä vähentää SEO-ammattilaisten tarvetta keskittyä erityisesti teknisiin ongelmiin. Sullivan oli samaa mieltä ja totesi, että tämä muutos antaa SEO-ammattilaisille ja sisällöntuottajille mahdollisuuden keskittyä laadukkaan sisällön tuottamiseen, mikä puolestaan hyödyttää sijoituksia myös AI-hakukokemuksissa. Tämä näkemys vastaa aikaisempia kommentteja Dannyn suuntaan, jossa hän huomautti joidenkin sisällöntuottajien omaksuvan kirjoittamisen ja sisällön luomisen ilman ylenmääräistä SEO:n stressaamista. Sullivan tiivisti: "Haluamme, että keskityt sisältöihisi äläkä ylikuormitu SEO:lla. Jos sisältösi on löydettävissä verkossa, se on perusta. Monet ovat löytäneet uudelleen bloggaamisen ilon, mikä on pitkäaikaisen menestyksen salaisuus. " **Liittyen:** John Mueller on myös todennut, että tekninen SEO on edelleen tärkeää, mutta se on kehittynyt, ei kadonnut. Lisätietoja voit löytää Danny Sullivanin kommenteista noin kahdeksan minuutin kohdalla kyseisessä podcastissa. *Kuvituskuva: Shutterstock/Just Dance*