Danny Sullivan do Google ofereceu orientações aos profissionais de SEO que lidam com clientes ansiosos por atualizações sobre estratégias de SEO com IA. Ele reconheceu que, embora seja mais fácil orientar os profissionais de SEO, transmitir isso aos clientes é mais desafiador. Sullivan destacou que avanços em sistemas de gestão de conteúdo (CMS) reduziram a necessidade de SEO técnico, permitindo que SEOs e editores foquem mais na criação de conteúdo. **O que dizer aos clientes** Danny observou que os SEOs estão em uma posição difícil, com clientes exigindo abordagens de SEO “novas” para buscadores com IA. Ele não forneceu táticas específicas para melhorar rankings em buscas com IA imediatamente, mas orientou os SEOs sobre como gerenciar as expectativas dos clientes. Sugeriu tranquilizá-los de que as práticas atuais de SEO bem-sucedidas continuam relevantes e que perseguir toda nova tendência nem sempre é eficaz. Sullivan reforçou que continuar com métodos tradicionais de SEO é o melhor caminho para o sucesso com SEO aprimorado por IA (AEO). Reconheceu a pressão enfrentada pelos SEOs, mas encorajou a manter o foco em estratégias comprovadas, apesar das mudanças nos formatos. **Desvantagens de priorizar AEO/GEO para buscas com IA** Alguns na comunidade de SEO recomendam táticas questionáveis para melhorar o posicionamento em chatbots de IA como ChatGPT, como criar listas autopromocionais ou encher de palavras-chave desatualizadas. Contudo, esses chatbots atualmente representam apenas uma pequena fração do tráfego de buscas—estimativas indicam que a participação do ChatGPT é de apenas 0, 2% a 0, 5%, com outros como o Claude da Anthropic chegando perto de zero.

Portanto, priorizar SEO para IA ou otimização de motores gerativos (AEO/GEO) em relação às buscas tradicionais do Google e Bing não é prudente atualmente, devido ao retorno sobre investimento mínimo. Os recursos de busca por IA do Google ainda dependem de algoritmos clássicos de classificação. Sullivan alertou que alterar drasticamente as estratégias de SEO para atender especificamente à IA pode complicar demais os processos e talvez não gerar sucesso a longo prazo. **SEO técnico ainda é necessário?** John Mueller acrescentou que plataformas modernas de CMS, como WordPress ou Wix, lidam com a maior parte do básico de SEO técnico automaticamente, o que reduz a necessidade de os SEOs se concentrarem excessivamente em questões técnicas. Sullivan concordou, observando que essa mudança permite que SEOs e criadores de conteúdo foquem na produção de bom conteúdo, o que também beneficia o posicionamento em buscas com IA. Essa perspectiva está alinhada com comentários anteriores de Danny, que notou uma tendência de alguns criadores de conteúdo aderindo à escrita e à produção sem enfatizar detalhes técnicos de SEO. Sullivan resumiu: "Queremos que você se concentre no seu conteúdo e não pense demais em SEO. Se seu conteúdo está acessível na web, essa é a base. Muitos estão redescobrindo a alegria de escrever blogs, que é onde reside o sucesso a longo prazo. " **Relacionado:** John Mueller também afirmou que o SEO técnico ainda importa, mas evoluiu, não desapareceu. Para mais insights, os comentários de Danny Sullivan podem ser encontrados por volta do minuto 8 do podcast referenciado. *Imagem de destaque por Shutterstock/Just Dance*