Danni Sullivan i Google ofroi udhëzime për SEO-të që përballen me klientë të etur për përditësime në strategjitë e SEO me AI. Ai pranoi se ndërsa është më e lehtë të këshillosh SEO-të, përcjellja e këtij këshille tek klientët është më sfiduese. Sullivan theksoi që përparimet në sistemet e menaxhimit të përmbajtjes (CMS) e kanë ulur nevojën për SEO teknike, duke lejuar SEO-të dhe botuesit të përqendrohen më shumë te krijimi i përmbajtjes. **Çfarë të Thuhet Klientëve** Danni vuri në dukje që SEO-të janë në një pozicion të vështirë me klientët që kërkojnë qasje “të re” për SEO për kërkimin me AI. Ai nuk ofroi taktika specifike për përmirësimin e renditjes në kërkimin me AI menjëherë, por këshilloi SEO-të se si të menaxhojnë pritshmëritë e klientëve. Ai sugjeroi që të qetësojnë klientët duke u treguar se praktikat aktuale të suksesshme të SEO-së janë të vlefshme ende dhe se ndjekja e çdo trende të re nuk është gjithmonë efektive. Sullivan theksoi se vazhdimi i metodave të konfirmuara të SEO-së është rruga më e mirë drejt suksesit me SEO-n e përforcuar nga AI (AEO). Ai pranoi presionin që përballen SEO-të, por inkurajoi që të ruajnë fokusin te strategjitë e provuara edhe pse formatet po evoluojnë. **Përfitimet dhe Problem të Prioritizimit të AEO/GEO për Kërkimin me AI** Disa në komunitetin SEO sugjerojnë taktika të diskutueshme për të arritur pozicione më të mira në chatbot-e si ChatGPT, si krijimi i listácioneve vetëshëmtuese ose mbushja e fjalëkalimeve të vjetra. Megjithatë, këto chatbot-e aktualisht përbëjnë vetëm një përqindje të vogël të trafikut të kërkimit—vlerësohet se pjesa e ChatGPT-së është vetëm 0. 2% deri në 0. 5%, me të tjerë si Claude i Anthropic që janë pothuajse zero.

Prandaj, prioritizimi i SEO-së për AI ose optimizimi i motorëve gjeneratorë (AEO/GEO) mbi kërkimin tradicional në Google dhe Bing është i papërshtatshëm për momentin për shkak të kthimit të ulët të investimeve. Funksionalitetet e kërkimit të Google me AI vazhdojnë të mbështeten në algoritme klasike renditjeje. Danni u këshilloi që ndryshimi i madh i strategjive të SEO-së për t’u përshtatur veçanërisht për AI mund të sjellë komplikime të panevojshme dhe nuk siguron sukses afatgjatë. **Ajo që thonë për SEO-në Teknike** John Mueller shtoi se platformat moderne të CMS-ve si WordPress ose Wix trajtojnë shumicën e bazave të SEO-së teknike në mënyrë automatike, duke pakësuar nevojën për SEO-të të përqendrohen në çështje teknike. Sullivan u dakordua, duke vënë në dukje se kjo ndryshim lejon SEO-të dhe krijuesit e përmbajtjes të përqendrohen më shumë në prodhimin e përmbajtjes cilësore, që përfiton gjithashtu për renditjen në kërkimin me AI. Kjo perspektivë është në përputhje me komentet e mëparshme të Danni, i cili vërejti një trend ku disa krijues po e shfrytëzojnë shkrimin dhe krijimin e përmbajtjes pa u shqetësuar për detajet e SEO-së. Sullivan përfundoi duke shpjeguar: "Ne duam që ju të përqendroheni në përmbajtjen tuaj dhe të mos e teproni me SEO-n. Nëse përmbajtja juaj është e arritshme në internet, kjo është themeli. Shumë prej jush po rishikojnë kënaqësinë e shkrimit të blog-eve, që është vendi ku gjendet suksesi afatgjatë. " **E Lidhur:** John Mueller gjithashtu ka theksuar se SEO-ja teknike ende ka rëndësi por është evoluar, nuk ka zhdukur. Për më shumë të dhëna, komentet e Danni Sullivan mund të gjenden rreth minutës së 8-të të podkastit të përmendur. *Imazh kryesor nga Shutterstock/Just Dance*