Danny Sullivan a John Mueller z Google diskutovali v podcastu Search Off the Record, zda se najímání specialisty na AEO/GEO nebo nákup nástroje pro AI-optimalizaci liší od najímání SEO nebo koupě SEO nástroje. Jejich závěr byl jednoduchý: rady zůstávají stejné. Danny odkazoval na dokumentaci Google o najímání SEO a uvedl, že přístup „bude velmi podobný tomu, co už jsme říkali. . . “ Shrnul pokyny Google týkající se najímání SEO, koupi SEO nástroje a poznamenal, že vše platí stejně pro GEO/AEO a velké jazykové modely (LLMs). Zdůraznil, že zatímco najímání SEO může být přínosné, není to povinné. Mnoho webových stránek úspěšně dosahuje dobrých výsledků ve vyhledávání i bez zvažování SEO. Jeho hlavní sdělení bylo: „Budeme přemýšlet o tématu, o kterém chci psát pro lidi, a tomu se budu věnovat. “ Rady říkají, že je potřeba psát pro lidi, nikoliv pro LLMs. Google nevaří žádné konkrétní SEO odborníky, takže je nejlepší přečíst si obecné návody a dokumentaci Google k SEO. To vám pomůže s formulací správných otázek, když se rozhodnete najmout SEO profesionála. V podstatě Google doporučuje pochopit, co SEO je a jak ho Google vnímá, než začnete SEO sami dělat, najmout SEO firmu nebo hodnotit SEO nástroje. I když nemusíte implementovat všechny SEO strategie sami, měli byste vědět, jak SEO funguje, jaké jsou jeho hranice a jak k němu přistupuje Google. Google není proti používání třetích stran SEO odborníků nebo nástrojů—ve skutečnosti, lze tak činit—ale je důležité pochopit perspektivu Google, abyste mohli informovaně vybírat, které SEO nebo nástroje využít, vysvětlil Sullivan. Zopakoval: „SEOs a SEO nástroje mohou být užitečné, ale nejsou nutné. “ Danny se poté zaměřil na nástroje, které tvrdí, že vytvářejí lepší obsah. Jako u mnoha tvrzení—nejen v SEO—neexistují žádné záruky, pouze prohlášení. Také poznamenal, že někteří SEO nástroje a firmy někdy doporučují taktiky, které jsou v rozporu s pokyny Google. Sullivan varoval, že ignorování Google pokynů může vést ke spamovým opatřením.

Proto je důležité klást si otázky před zakoupením služeb nebo nástrojů či najmutím někoho. Nakonec diskutoval o tom, jak některé nástroje příliš zdůrazňují rankingové faktory na úkor toho, co skutečně přináší uživatelům. Sullivan přiznal, že si této tendence všiml, ale zároveň varoval, že to není ideální. I když se nástroje zlepšily, přílišné zaměření na konkrétní metriky může odvádět pozornost od většího obrazu. John Mueller zmínil například metriky jako „spam grade“ a „domain grade“, které mohou uživatele někdy uvést v omyl. Danny vyjádřil osobní frustraci: „Jedna z mých oblíbených věcí by vždy bylo, když to není opravdu oblíbené, ale spíš trochu smutné. Třeba: 'Nerozumím. Mám skóre domény 89. Jak je možné, že nevypadám lépe?' A pak si říkám, 'No, to není naše skóre domény. My to nemáme. ' Ne, to ani není věc, ale dobře. “ Celý podcast si můžete poslechnout zde: