Danny Sullivan a John Mueller od Google diskutovali v podcaste Search Off the Record o tom, či sa nájom špecialistu AEO/GEO alebo kúpa nástroja na AI optimalizáciu líši od najímania SEO špecialistu alebo kúpy SEO nástroja. Ich záver bol jednoduchý: rady ostávajú rovnaké. Danny odkazoval na dokumentáciu Google o najímaní SEO a uviedol, že prístup „bude veľmi podobný tomu, čo sme už spomínali. . . “ Zhrnul pokyny Google týkajúce sa najímania SEO, kúpy SEO nástroja a poznamenal, že všetko platí rovnako pre GEO/AEO a veľké jazykové modely (LLMs). Zdôraznil, že hoci najatie SEO môže byť užitočné, nie je to povinné. Mnohé webové stránky sa vedúcim vyhľadávaniu darí bez toho, aby vôbec zvažovali SEO. Jeho hlavná myšlienka bola: „Jednoducho budem rozmýšľať nad tým, o čom chcem písať pre ľudí, a urobím to. “ Rada je písať pre ľudí, nie pre LLMs. Google nepodporuje špecifických SEO špecialistov, preto je najlepšie prečítať si všeobecné návody a dokumentáciu Google o SEO. To vás pripraví na správne otázky, keď sa rozhodnete najímať SEO experta. V podstate Google odporúča pochopiť SEO a spôsob, akým ho Google vníma, skôr než začnete robiť SEO sami, najmete SEO spoločnosť alebo hodnotíte SEO nástroje. Hoci nemusíte implementovať všetky SEO stratégie sami, mali by ste vedieť, ako SEO funguje, aké sú jeho hranice a ako k nemu pristupuje Google. Google nie je proti používaniu tretích strán SEO špecialistov alebo nástrojov—v skutočnosti ich môžete použiť—ale musíte pochopiť Googleho pohľad, aby ste mohli robiť informované rozhodnutia o tom, ktoré SEO alebo nástroje využívať, vysvetlil Sullivan. Zopakoval, že „SEO a SEO nástroje môžu byť užitočné, ale nie sú nevyhnutné. “ Danny sa potom zaoberal nástrojmi, ktoré tvrdia, že vytvárajú lepší obsah. Ako pri mnohých tvrdeniach—nie len v SEO—neexistujú žiadne záruky, iba tvrdenia. Upozornil tiež, že niektoré SEO nástroje a firmy niekedy odporúčajú taktiky, ktoré odporujú pokynom Google. Sullivan varoval, že ignorovanie Googleových pokynov môže viesť k spamovým opatreniam.

Preto je dôležité klásť správne otázky pred kúpou služieb alebo nástrojov či najímaním niekoho. Nakoniec diskutoval o tom, ako niektoré nástroje nadmerne zdôrazňujú rankingové faktory namiesto benefitov pre používateľov. Sullivan priznal, že chápe tento dôraz, ale upozornil, že to nie je ideálne. Hoci sa nástroje zlepšili, prílišné zameranie na určité metriky môže odvádzať pozornosť od väčšieho celku. John Mueller špecificky spomenul metriky ako „spam grade“ a „domain grade“, ktoré môžu používateľov niekedy uviesť na nesprávnu cestu. Danny zdieľal svoju osobnú frustráciu: „Jedna z mojich obľúbených vecí by vždy bola, ak to nie je naozaj obľúbené, je to skôr smutné. Ako ‘Nechápem. Mám domain score 89. Prečo nerobím lepšie?’ A je to ako: ‘No, nie je to náš domain score. My taký nemáme. ’ Nie, to ani nie je vec, ale okej. “ Celý podcast si môžete vypočuť tu: