Danny Sullivan và John Mueller của Google đã thảo luận trên podcast Search Off the Record về việc thuê chuyên gia AEO/GEO hoặc mua công cụ tối ưu hóa AI có khác gì so với việc thuê SEO hoặc mua công cụ SEO không. Kết luận của họ rất đơn giản: lời khuyên vẫn giữ nguyên như cũ. Danny đã đề cập đến tài liệu của Google về việc thuê một chuyên gia SEO, nói rằng cách tiếp cận "sẽ rất giống với những gì chúng ta đã từng nói. . . " Anh tổng hợp hướng dẫn của Google về việc thuê SEO, mua công cụ SEO và nhấn mạnh rằng tất cả đều áp dụng tương tự cho GEO/AEO và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs). Anh nhấn mạnh rằng trong khi thuê SEO có thể hữu ích, nhưng không bắt buộc. Nhiều trang web thành công trong tìm kiếm mà không cần nghĩ đến SEO. Thông điệp chính của anh là: "Tôi chỉ nghĩ về những gì mình muốn viết cho mọi người, và tôi sẽ làm điều đó. " Lời khuyên là viết cho con người, không phải cho LLMs. Google không ủng hộ những SEO cụ thể nào, vì vậy tốt nhất là đọc các hướng dẫn và tài liệu SEO chung của Google. Điều này giúp bạn đặt ra những câu hỏi phù hợp khi quyết định thuê một chuyên gia SEO. Về cơ bản, Google khuyến nghị hiểu rõ SEO và cách Google nhìn nhận nó trước khi tự làm SEO, thuê công ty SEO hoặc đánh giá các công cụ SEO. Mặc dù bạn không cần phải áp dụng tất cả các chiến lược SEO một cách tự lập, nhưng bạn nên biết cách hoạt động của SEO, những giới hạn liên quan, và cách Google tiếp cận. Google không phản đối việc sử dụng các SEO hoặc công cụ bên thứ ba — thực tế, bạn có thể làm như vậy — nhưng bạn cần hiểu quan điểm của Google để đưa ra các quyết định sáng suốt về việc chọn SEO hoặc công cụ phù hợp, Danny đã giải thích. Anh nhấn mạnh: "SEO và công cụ SEO có thể hữu ích, nhưng không bắt buộc. " Sau đó, Danny đề cập đến các công cụ tự xưng tạo ra nội dung tốt hơn. Như nhiều tuyên bố khác—not chỉ trong SEO—không có đảm bảo nào, chỉ có những khẳng định. Anh cũng lưu ý rằng một số công cụ và công ty SEO đôi khi đề xuất các chiến thuật mâu thuẫn với hướng dẫn của Google. Sullivan cảnh báo rằng bỏ qua hướng dẫn của Google có thể dẫn đến các hành động spam.

Do đó, điều quan trọng là đặt câu hỏi trước khi mua dịch vụ hoặc công cụ hoặc thuê ai đó. Cuối cùng, Danny bàn về việc một số công cụ quá tập trung vào các yếu tố xếp hạng hơn là những lợi ích thực sự cho người dùng. Sullivan thừa nhận hiểu rõ sự tập trung này nhưng cảnh báo rằng điều đó không lý tưởng. Trong khi các công cụ đã được cải thiện, việc tập trung quá hẹp vào các chỉ số cụ thể có thể làm mất đi bức tranh tổng thể. John Mueller đặc biệt đề cập đến các chỉ số như “điểm spam” và “điểm miền, ” có thể gây hiểu lầm cho người dùng đôi khi. Danny chia sẻ một điều thất vọng cá nhân: “Một trong những điều tôi thích nhất luôn là nếu đó không thực sự là điều yêu thích, thì cũng buồn cười. Ví dụ, ‘Tôi không hiểu. Điểm miền của tôi là 89. Tại sao tôi lại không làm tốt hơn?’ Và rồi, ‘Chà, đó không phải là điểm miền của chúng tôi. Chúng tôi chẳng có điểm đó. ’ Không, thậm chí nó còn không tồn tại, nhưng thôi. ” Bạn có thể nghe toàn bộ podcast tại đây: