गुगल, मायक्रोसॉफ्ट, ओपनएआय, आणि पर्प्लेक्सिटी एआय कॉपीराइट उल्लंघन आणि गूगलच्या सर्च एकाधिकाराबाबत कायदेशीर वादात सहभागी आहेत. गुगल हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत आहे की एआय-संचालित शोध त्याच्या शोध एकाधिकारापासून वेगळा आहे, त्यासाठी या कंपन्यांकडून माहिती मिळवणे, प्रतिस्पर्ध्यांच्या शोध आणि जाहिरात प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित करणे. गुगलच्या समन्सांमध्ये विविध कागदपत्रांची मागणी केली जाते: - **ओपनएआय** ला ChatGPT च्या वापराच्या डेटा, Bing Search API बरोबरच्या करार आणि एआय मॉडेल प्रशिक्षण डेटाच्या तपशीलांसाठी विचारले आहे. त्याचप्रमाणे, सामग्री परवाना करार आणि शोध वितरण योजनाही सामायिक करण्यास सांगितले आहे. - **पर्प्लेक्सिटी** ला वापरकर्त्यांचा डेटा, आर्थिक कार्यक्षमता माहिती आणि मनीटायझेशन धोरणांसाठी विचारले जाते, सोबतच एआय प्रशिक्षण डेटाचा तपशील आणि वितरण करारांची माहिती. - **मायक्रोसॉफ्ट** ला ओपनएआयसारख्या कंपन्यांशीचे करार आणि मॉडेल प्रशिक्षणासाठी वापरलेल्या डेटा संबंधित दस्तऐवजासाठी विचारले जाते. याशिवाय, गुगलला शोध परिणामांसाठी एआय साधनांचा वापर आणि सामग्री परवान्याबद्दलची माहिती हवी आहे. तीन कंपन्या वेगळ्या पद्धतीने प्रतिसाद देतात. पर्प्लेक्सिटीने सुरुवातीला समन्स मिळाल्याचे नाकारले होते परंतु आता हरकत घेण्याची योजना बनवत असून जानेवारीपासून दस्तऐवज निर्मिती सुरू करणार आहे.

ओपनएआय काही विनंत्यांशी सहमत आहे, तर इतरांवर व्यापार रहस्यांमुळे जड ठरल्याचे सांगून हरकत घेत आहे. मायक्रोसॉफ्ट चार वगळता बहुतांश विनंत्यांचे पालन करेल, कारण असंगती आणि प्रासंगिकता नमूद करत आहे. कायदेशीर प्रक्रिया चालू असताना, गुगलला कदाचित Chrome विकावे लागेल, हा एक प्रक्रिया अनेक वर्षे घेऊ शकतो, ज्यामुळे ते जेमिनी अॅपला, ChatGPT आणि पर्प्लेक्सिटीच्या प्रतिस्पर्धकाला, बळकट करू शकतील. काहींना वाटते की ओपनएआय आणि पर्प्लेक्सिटीसारख्या स्टार्टअप्सना बाजारपेठेत हिस्सा मिळवण्यासाठी वेळ पाहिजे, तर गुगल त्याच्या सर्वव्यापकतेमुळे आणि सोपेपणामुळे शोधावर आपली पकड टिकवून आहे. DOJ ने गुगलला Chrome विकण्याचे सुचवले आहे, ज्यामुळे अ‍ॅड-टेक विरोधाभास खटल्याच्या चर्चांना उधाण आले आहे. तज्ञ त्याच्या उपाय टप्प्याबद्दल अनिश्चित आहेत, ज्यामुळे एआय-संचालित शोध इंजिनांच्या स्पर्धात्मक लँडस्केपचे पुनर्रुपांकन होऊ शकते.