Tirsdag udgav Google en opdatering til sine etiske retningslinjer for kunstig intelligens gennem et blogindlæg. Denne opdatering udelod bemærkelsesværdigt et engagement fra 2018, hvor Google anførte, at de ikke ville anvende AI-teknologi til udvikling af våben eller overvågningssystemer. Denne meddelelse ligger i tråd med en tendens blandt forskellige virksomheder i Silicon Valley, der søger at samarbejde med USA om forsvarsteknologiske initiativer. I det seneste blogindlæg reviderede Google sin etiske ramme for AI og afviste effektivt tidligere garantier mod at udnytte sin teknologi til våben eller overvågningsapplikationer. De etiske retningslinjer fra 2018 specificerede, at virksomheden ville undgå at forfølge AI-applikationer forbundet med våben, samt "teknologier der indsamler eller anvender oplysninger til overvågning i strid med internationalt accepterede normer, " plus "teknologier der kunne forårsage samlet skade" og enhver der modstrider velkendte principper for international ret og menneskerettigheder. Der er nu tilføjet en note øverst i indlægget fra 2018, der angiver, at virksomheden har opdateret sine AI-principper i en ny meddelelse, som bemærkelsesværdigt ikke nævner de tidligere restriktioner vedrørende AI til våben og overvågningsbrug. De oprindelige AI-retningslinjer blev indført i 2018 efter omfattende protester fra Google-medarbejdere vedrørende virksomhedens deltagelse i Project Maven, et fælles initiativ med det amerikanske forsvarsministerium fokuseret på kunstig intelligens. Efter at over 4. 000 medarbejdere underskrev en petition, der opfordrede virksomheden til at stoppe sin involvering i Project Maven og forpligte sig til aldrig igen at "udvikle krigsteknologi, " valgte Google ikke at forny sin kontrakt for AI-projekter med Pentagon. I blogindlægget udtrykte James Manyika, Googles senior vicepræsident for teknologi og samfund, sammen med Demis Hassabis, administrerende direktør for Google DeepMind, at demokratiske nationer og tilknyttede virksomheder bør samarbejde om at udnytte AI til at forbedre indenlandsk sikkerhed. "Den globale konkurrence om AI-lederskab intensiveres inden for et komplekst geopolitisk rammeværk, " skrev de. "Vi hævder, at demokratier bør føre an i fremskridtet af AI, forankret i kerneværdier som frihed, lighed og respekt for menneskerettigheder.

Desuden mener vi, at organisationer, regeringer og virksomheder, der er forpligtet til disse idealer, bør forenes om at udvikle AI, der beskytter individer, fremmer international vækst og styrker national sikkerhed. " En talsperson fra Google gav ikke øjeblikkeligt en kommentar. Mens mange teknologivirksomheder i Silicon Valley traditionelt har undgået kontrakter med det amerikanske militær, repræsenterer dette skift—sat mod baggrunden af Trump-administrationen, stigende spændinger mellem USA og Kina, samt konflikten i Ukraine—en betydelig ændring blandt teknologivirksomheder og startups, da de drejer sig hen imod at levere deres proprietære teknologier, herunder AI, til forsvarsapplikationer. Forsvarsteknologivirksomheder og startups er optimistiske omkring branchens potentiale for velstand under præsident Donald Trumps anden periode. I et interview med Bloomberg TV i november udtrykte Andurils medstifter Palmer Luckey optimisme vedrørende Trumps administration og sagde: "Det er gavnligt at have nogen i embede, som grundlæggende forstår, at vi skal bruge mindre på forsvar, mens vi opnår mere: at vi må styrke vores bestræbelser på at erhverve de forsvarsredskaber, der er essentielle for vores nations beskyttelse. "