Mahitaji ya SEO kama canonicals, ramani za tovuti, na faili za robots. txt hayawezi kujipangilia yenyewe ghafla tu kwa sababu zana za AI zinazounda tovuti yako. Sehemu muhimu hii iliangaziwa na wanachama wa timu ya Mahusiano ya Utafutaji wa Google John Mueller na Martin Splitt wakati wa kipindi chao cha karibuni cha podikasti, Search Off The Record. Sote Mueller na Splitt walijaribu zana za kuandika msimbo wa AI kwa miradi yao binafsi na kukutana na hitilafu ya kawaida. Ingawa zana hizi zilizalisha tovuti zinazofanyakazi kwa haraka, kufikia SEO sahihi bado kulihitaji maelekezo ya kisayansi na ya kiufundi yanayojulikana wazi. **Kuwataka AI "Ongeza SEO"** Mueller alilinganisha kufanya kazi na uundaji wa msimbo kwa AI na kushirikiana na mjenzi wa programu asiyejua kuhusu uboreshaji wa injini za utaftaji. Alieleza kwenye podikasti: “Unaweza kumwambia mfumo wa AI, sasa ongeza SEO. Lakini jinsi inavyofanyikia ni kama kwenda kwa mjenzi wa programu na kumwambia ongeze SEO na ni kama, unamaanisha nini?Chemsha meta tags na ongeza data iliyoundwa kwa muundo. ” Maelekezo yasiyoeleweka vyema au yasiyo kamilifu husababisha matokeo yasiyoeleweka, iwe msanidi wa msimbo ni binadamu au AI. Mueller aliona matokeo bora alipotoa maelekezo wazi kutoka mwanzo—kuelezea domaini, mpangilio wa canonical, faili za ramani za tovuti, na usanidi wa robots. txt. Pia alihakikisha kurasa zilikuwa na HTML sahihi na zilihusiana vyema, na kutekeleza ukaguzi wa kabla ya kuchapisha kuhakikisha URLs zilihudumia maudhui na faili za JavaScript zisizozuiliwa na robots. txt. **Miradi Yao** Mueller aliunda tovuti za majaribio ili kuona jinsi Googlebot inavyoshughulikia maombi, akizituma kwa Firebase hosting akitumia Hugo kama kizalishaji cha tovuti za static na udhibiti wa toleo kupitia GitHub. Hivi karibuni, alihamia kutumia VS Code na Copilot hadi zana za mpangilio wa amri (command-line), akitaja Claude Code na Gemini CLI kama chaguo lake la sasa. Wakati huo huo, Splitt alijaribu Google AI Studio kuunda zana ya JavaScript ya upande wa mteja. Ingawa matokeo yalikuwa yanaweza kusomeka na yanakidhi kwa kawaida maombi ya Next. js, alikumbwa na tatizo la AI kuendelea kuingiza maktaba isiyotakiwa. Alisema: “Nilimuomba kwa dakika ishirini na nane.

Nilijaribu kuifanya isifanye kile inavyotaka kufanya, na kifanye kile nilichotaka kifanye. Na hiyo ilikuwa ya ajabu. ” **Utaalam wa Kiufundi Unaendelea Kuwa Muhimu** Wote wawili walitambua mvutano kati ya fikra za kuandika kwa hisia kwamba hutoa uwezo wa kuelewa msimbo na hitaji halisi la ujuzi wa kiufundi. Mueller alisisitiza kuwa utaalam huongeza matokeo katika kila awamu—kujua aina ya kizalishaji cha tovuti unachopendelea na jinsi ya kuweka uthibitisho wa kabla ya kuchapisha kunaboresha matokeo. Bila maelekezo, AI itafanya dhihaka kuhusu muundo wa tovuti, iwe ni kizalishaji cha tovuti static, fremu yenye JavaScript nyingi, au CMS yenye hifadhidata nyuma. Mueller aliongeza kusema: “Yote haya ni mawazo ya busara ambapo ukizungumza na mjenzi wa programu pia atafanya mawazo haya. Lakini ikiwa mwaambia AI, kama vile ningependa tovuti, basi itachagua moja. ” Kwa tovuti binafsi au za static zisizo na hatari kubwa, njia hii ya kuendeshwa kwa uchungu inaweza kuridhisha. Hata hivyo, kwa matumizi yanayohusisha data za watumiaji au huduma za moja kwa moja za uzalishaji, Mueller anapendekeza kuhusisha wataalamu wenye ujuzi. **SEO na Uonyeshaji wa Tovuti zilizobuniwa kwa fikra za vibing** Tovuti alizounda Mueller zilionyesha HTML inayofaa, na kufanya kuwa vigumu kuzitambua kama tovuti zilizobuniwa kwa fikra za vibe. Alisema: “Kwa vitendo, hakuna mtu anayeweza kutambua kama, hii ni tovuti iliyobuniwa kwa fikra za vibe, ” ingawa alionya kuwa baadhi ya mifumo ya kawaida ya vibe coding inaweza kuacha mifumo inayotambulika. Pia aliongeza wasiwasi kuhusu maudhui: tovuti zilizo bora zinaweza kufurahisha wamiliki kuwa tegemea AI kuunda maudhui yao. Mueller alikiri uwezo huu lakini alihisi maudhui yaliyoandikwa na AI yanatoa thamani ndogo. Splitt alikubaliana, akisema maudhui yanayotengenezwa na AI yanaliweka swali la kwanini mtumiaji angeenda kwenye tovuti hiyo badala ya kuuliza AI moja kwa moja. Awali, Mueller alisisitiza masuala kama hayo kuhusu tovuti zilizobuniwa kwa fikra za vibe, kama vile Bento Grid Generator aliyoiangazia Reddit, akionyesha matatizo ya uwezo wa kupatikana kwa injini za utaftaji, meta tags za zamani, na maudhui yaliyozuzua kwenye JavaScript ambayo yanazuiwa na injini za utaftaji. **Kuangalia Mbele** Ingawa podikasti haikutoa miongozo rasmi au kauli za sera kuhusu tovuti zilizobuniwa kwa fikra za vibe, Mueller na Splitt walishiriki maoni kutokana na uzoefu wao. Kile kinachotolewa kwa wale wanaojaribu zana za kuandika msimbo kwa AI ni kwamba AI inaweza kusaidia kwa ufanisi baadhi ya kazi za kuandika msimbo—hasa kwa miradi midogo—lakini maamuzi ya SEO bado yanahitaji usaidizi wa watu wenye ujuzi.