Ako bih morao da biram između Elona Maska i Sama Oltmana da vode trku u razvoju veštačke inteligencije dok je budućnost čovečanstva ugrožena, veštački inteligentni chatboti uglavnom su favorizovali Oltmana, osim Groka u vlasništvu Maska, koji je stao uz Maska. Direktor OpenAI-ja, Sam Oltman, postavio je to pitanje Groku u petak — i izgubio. Grok je na X (Twitteru) odgovorio: "Ako već moram, sklonio bih se ka Masku zbog njegovog naglaska na bezbednost, što je ključno za opstanak čovečanstva, iako je Oltmanov pristup dostupnosti takođe veoma važan. Idealno bi bilo da njihove snage budu objedinjene uz regulaciju, kako bi AI koristio svima. " Od kada je integrisan u Maskovu platformu društvenih mreža, Grok se smatra nepristrasnim posrednikom u debate, iako xAI, Maskova kompanija, upozorava da njihov chatbot ponekad može iznositi zatamnjene ili netačne informacije zbog oslanjanja na javne podatke. Dva novinara pitala su nekoliko vodećih chatbota — ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Grok, Meta AI i Perplexity — koga bi odabrali ako su primorani da biraju između Oltmana i Maska da unaprede AI za budućnost čovečanstva. Iako su bili diplomatski nastrojeni, svi osim Groka favorizovali su Oltmana, navodeći njegov dokazan rad na AI i saradnički stil kao bolji od Maska, čiji je pristup ponekad konfrontacion. Evo sažetka njihovih odgovora: - **ChatGPT (OpenAI):** Izabrao je Oltmana zbog njegovog fokusa na bezbednost, usklađenost i globalnu korist, opisavši Maska kao vizionara, ali impulsivnog. Oltmanov metodičan i saradnički pristup bio je bolji od Maskove brzopletosti u inovacijama. - **Claude (Anthropic):** Preferirao je Oltmana zbog prioritetizacije bezbednosti i etike sa širokim društvenim benefitima, iako je priznao Maskov dugoročni vizionarski rad.

Više je voleo saradnju, ali je skloniji Oltmanu ako se već mora birati. - **Copilot (Microsoft):** Isprva je odbio, ali je na kraju favorizovao etički, odgovoran razvoj AI, uz opredeljenje za Oltmana zasnovano na njegovoj posvećenosti usklađenosti AI i dostupnosti. - **Gemini (Google):** Pozvao je na saradnju obiju strana zbog rizika s obe. Napomenuo je nedavnu zabrinutost OpenAI-ja za profit i Maskovo nepredvidivo ponašanje. Skloniji je Oltmanu, želi brzi napredak uz saradnju. - **Grok (Maskova xAI):** Odabrao je Mask-a, ističući njegovo razmišljanje iz prvih principa, fokus na egzistencijalnim rizicima i spremnost da napravi velike, visokorizične poteze naspram Oltmanove inkrementalne strategije. - **Meta AI:** Skolniji je Oltmanu zbog njegovih praktičnih dostignuća i saradničkog pristupa koji stavljaju dobitak čovečanstva u prvi plan, ali je priznao snage oba i predložio da njihova ekspertiza bude objedinjena. - **Perplexity:** Nakon poređenja filozofija, dosadašnjih rezultata, pristupa riziku i uticaja, odabrao je Oltmana kao snažnijeg kandidata za brzo napredovanje AI i dobitak čovečanstva. Napomenuo je Maskovu opreznost kao ključnu protivtežu. Što se tiče šanse da će Mask i Oltman postati najbolji prijatelji, svi botovi su složni da su ove šanse veoma male, procenjujući od 1 % (Grok, Copilot) do optimističnih 20 % (Gemini). Napomenuli su da je prelaz od saradnje ka rivalstvu obeležen javnim sukobima i odbačenim ponudama, pri čemu su razlike u strategiji i ličnim stavovima otežale pomirenje. U celini, dok Grok pojedinačno podržava Mask-a, većina AI chatbota potvrđuje Oltmanovo vođstvo u trci za razvoj AI, ističući saradnju kao idealan put napred — iako se čini da će rivalstvo ova dva tehnološka giganta i dalje biti prisutno.