Digitaalinen maailma on vahvasti riippuvainen avoimen lähdekoodin ohjelmistoista, kuten Mozillan Firefox-selaimesta, WordPressistä ja Linuxista. Tämä lähestymistapa mahdollistaa kehittäjille vapaan pääsyn ja koodin kehittämisen. Kiista siitä, pitäisikö yritysten tehdä tekoäly (AI) avoimen lähdekoodin mukaiseksi, jatkuu. Vaikka Google ja OpenAI pitävät tekoälyteknologiansa yksityisinä, Meta on valinnut avoimen lähdekoodin reitin ja tarjoaa pääsyn tehokkaisiin tekoälymalleihinsa. Startup-yritykset, kuten Blinder, jotka tarjoavat tekoälytyökaluja lakitoimistoille, ovat hyötyneet Metan avoimen lähdekoodin tekoälystä nimeltä Llama. Hienosäätämällä ja sovittamalla Llaman lähdekoodia Blinder voi tarjota palveluja, kuten asiakirjojen muokkausta ja automaattista tekijänoikeuksien rekisteröintiä. Avoimen lähdekoodin tekoälymallien saatavuus mahdollistaa jälkikäteen yrityksille uusien tuotteiden ja sovellusten kehittämisen.

Tekoälyn tuotteistaminen voisi olla Metan taloudellinen strategia, josta mahdolliset tulovirrat voivat tulla datasetien myymisestä koulutusta varten tai Metan laitteistosta. Avoimen lähdekoodin ohjelmistot hyötyvät myös globaalin kehittäjäyhteisön kyvystä havaita ja ratkaista tietoturva-aukkoja. Kuitenkin on olemassa huolia avoimen lähdekoodin tekoälyyn liittyvistä tietoturvariskeistä. Turvallisuusrajoitusten poistaminen avoimen lähdekoodin tekoälymalleista on jo johtanut ongelmiin, kuten syväväärennöspornografian luomiseen. On pelkoja, että pahantahtoiset toimijat voisivat hyödyntää avoimen lähdekoodin tekoälyä vaarallisten aseiden kehittämiseen tai muihin haitallisiin toimintoihin. Tästä huolimatta tekoälyn avoimuus on spektri, ja eri mallit vaihtelevat avoimuuden asteen suhteen, joistain tarjoaen pääsyn koulutusdataan ja keskeisiin painotuksiin.