Le monde numérique repose fortement sur les logiciels open source, tels que le navigateur Firefox de Mozilla, WordPress et Linux. Cette approche permet aux développeurs d'accéder librement au code sous-jacent et de le développer. Le débat sur la question de savoir si les entreprises devraient rendre l'intelligence artificielle (IA) open source est en cours. Alors que Google et OpenAI gardent leur technologie IA privée, Meta a adopté la voie de l'open source, fournissant un accès à ses puissants modèles IA. Des startups comme Blinder, qui propose des outils IA pour les cabinets d'avocats, ont bénéficié de l'IA open source de Meta appelée Llama. En affinant et en adaptant le code source de Llama, Blinder peut fournir des services tels que la rédaction de documents et le dépôt automatique de droits d'auteur. La disponibilité des modèles d'IA open source permet aux entreprises en aval de développer de nouveaux produits et applications.

La commoditisation de l'IA pourrait être la stratégie économique de Meta, avec des sources potentielles de revenus provenant de la vente de jeux de données pour la formation ou de matériel Meta. Les logiciels open source bénéficient également de la capacité de la communauté mondiale des développeurs à détecter et à résoudre les vulnérabilités de sécurité. Cependant, certaines inquiétudes existent quant aux risques de sécurité associés à l'IA open source. La suppression des restrictions de sécurité des modèles d'IA open source a déjà conduit à des problèmes tels que la création de pornographie deep fake. Il y a des craintes que des acteurs malveillants puissent exploiter l'IA open source pour développer des armes dangereuses ou s'engager dans d'autres activités nuisibles. Néanmoins, l'ouverture de l'IA existe sur un spectre, et les différents modèles varient dans leur degré d'ouverture, certains fournissant un accès aux données de formation et aux poids cruciaux.