ByteDance, det Beijing-baserede teknologiselskab bag den populære sociale medieapp TikTok, har for nylig lanceret en AI-videogenerator kaldet Seedance 2. 0, som udelukkende er tilgængelig i Kina. Denne nye tjeneste har udløst betydelig kontrovers inden for underholdningsindustrien, især blandt Hollywood-grupper, som kritiserer Seedance 2. 0 for åbenlyst at overtræde ophavsretsloven og misbruge skuespillernes ligheder og kreative professionelles arbejde uden tilladelse. Motion Picture Association (MPA) har taget stærk afstand fra Seedance 2. 0 og anklager platformen for ulovlig brug af immaterielle rettigheder. Charles Rivkin, MPA’s formand og administrerende direktør, understregede alvoren af disse overtrædelser og påpegede, at ByteDance’s uautoriserede tjeneste undergraver de kreative rettigheder og beskyttelser, der er vigtige for film- og tv-sektoren. Udover MPA har bemærkelsesværdige filmfolk udtrykt modstand. Rhett Reese, manuskriptforfatter kendt for "Deadpool"-serien, udtrykte sin frustration på sociale medieplatformen X (tidligere Twitter), hvor han beklagede sig over den skade, denne teknologi kan forvolde kreative professionelle og deres levebrød. Ligeledes har actors’ unionen SAG-AFTRA offentligt fordømt Seedance 2. 0 og støttet op om studier og berørte interessenter. Unionens officielle erklæring fordømte den uautoriserede brug af skuespillernes billeder og præstationer og understregede bekymringer angående lovovertrædelser samt etiske spørgsmål omkring samtykke og retfærdig kompensation. Denne modreaktion fremhæver bredere branchens bekymringer over de hurtige fremskridt inden for AI og deres indvirkning på det kreative arbejde.

AI-genererede videoer, der replikerer ægte skuespillere, rejser komplekse spørgsmål om immaterielle rettigheder, personlighedsrettigheder og fremtiden for kreativt arbejde. Som svar på den stigende kritik udsendte ByteDance en offentlig erklæring, hvor de anerkendte bekymringerne og angav, at de arbejder på at vurdere, hvordan man kan håndtere problemer vedrørende copyright-overtrædelser og ulovlig brug af ligheder. Selskabet har dog endnu ikke offentliggjort konkrete tiltag, de planlægger at tage. Seedance 2. 0-controversen understreger de komplekse udfordringer, som virksomheder og skabere står over for, efterhånden som AI-teknologier bliver mere avancerede. Når underholdningsindustrien kæmper med disse ændringer, vil både retlige rammer og etiske normer måtte udvikle sig for at beskytte rettigheder og interesser for alle involverede parter. Selvom Seedance 2. 0 i øjeblikket kun opererer i Kina, rejser den potentielle globale spredning af sådanne AI-indholdsgenereringsværktøjer væsentlige spørgsmål om international immaterialret og grænseoverskridende regulering. Denne situation kræver løbende dialog mellem teknologivirksomheder, kreative professionelle, juridiske eksperter og politikere for at etablere klare retningslinjer, der balancerer innovation med respekt for skabernes rettigheder. Alt i alt udgør ByteDance’s Seedance 2. 0 en væsentlig udvikling inden for AI-videoproduktion, men fungerer også som en skelsættende begivenhed for debatter om ophavsret, samtykke og fremtidens kreative udtryk i den digitale tidsalder. Reaktioner fra MPA, SAG-AFTRA og branchefolk som Rhett Reese understreger det presserende behov for årvågenhed og gennemtænkt styring, efterhånden som denne teknologi udvikler sig og bliver mere integreret i den kulturelle landscape.