A ByteDance, a pekingi székhelyű technológiai vállalat, mögött álló cég, amely a népszerű közösségi média alkalmazás, a TikTok mögött áll, nemrégiben bemutatta az Seedance 2. 0 nevű AI videógenerátort, amely kizárólag Kínában elérhető. Ez az új szolgáltatás jelentős vitákat váltott ki a szórakoztatóiparban, különösen Hollywood csoportjai körében, akik azt kifogásolják, hogy az Seedance 2. 0 nyíltan megsérti a szerzői jogokat, eltulajdonítja a színészek arcát, valamint a kreatív szakemberek munkáját engedély nélkül. A Motion Picture Association (MPA) határozott álláspontot foglalt az Seedance 2. 0 ellen, és azt vádolja, hogy a platform jogosulatlanul használja az szellemi tulajdont. Charles Rivkin, az MPA elnöke és vezérigazgatója hangsúlyozta, mennyire súlyosak ezek a jogsértések, rámutatva, hogy a ByteDance engedély nélküli szolgáltatása aláássa a film- és tévészektor számára létfontosságú alkotói jogokat és védelmeket. Az MPA-n túl jelentős filmes személyiségek is kifejezték ellenkezésüket. Rhett Reese, a "Deadpool" sorozat írója, a közösségi médiaplatform X-en (régebbi nevén Twitter) fejezte ki frusztrációját, és lamentált azon, hogy ez a technológia milyen károkat okozhat a kreatív szakembereknek és megélhetésüknek. Hasonlóképpen a színészek szakszervezete, a SAG-AFTRA nyilvánosan elítélte az Seedance 2. 0-t, egyetértve a stúdiókkal és az érintett félkkel. A szakszervezet hivatalos közleménye kifogásolta a színészek képeinek és teljesítményeinek engedély nélküli felhasználását, és hangsúlyozta a jogsértések mellett az etikai kérdéseket is, mint például a hozzájárulás és a tisztességes kompenzáció. Ez a reakció jól példázza az iparág szélesebb körű aggodalmait a gyors fejlődésű AI technológiák és azok kreatív munkára gyakorolt hatásai kapcsán.

Az AI által generált videók, amelyek valódi színészek másolatait reprodukálják, összetett kérdéseket vetnek fel az szellemi tulajdon, személyiségi jogok és a kreatív munka jövője kapcsán. A növekvő kritika hatására a ByteDance nyilvánosan közleményt adott ki, melyben elismerte az aggályokat, és azt jelezte, hogy vizsgálja, miként lehet kezelni a szerzői jogsértések és a jogosulatlan arcfelhasználás problémáit. Ugyanakkor a vállalat még nem hozott nyilvánosságra konkrét lépéseket vagy intézkedéseket. Az Seedance 2. 0 körüli vita rávilágít arra, hogy a cégek és a kreatív szakemberek milyen összetett kihívásokkal szembesülnek az AI technológiák fejlődésével. Ahogy az szórakoztatóipar küzd ezekkel a változásokkal, úgy a jogi keretek és az etikai normák fejlődése elengedhetetlen, hogy megvédjék minden érintett jogait és érdekeit. Bár az Seedance 2. 0 jelenleg kizárólag Kínában működik, az ilyen AI-tartalom-generáló eszközök globális terjeszkedésének lehetősége jelentős kérdéseket vet fel nemzetközi szellemi tulajdonjogok és határok közötti szabályozás szempontjából. Ez a helyzet folyamatos párbeszédet igényel a technológiai vállalatok, kreatív szakemberek, jogi szakértők és döntéshozók között, hogy világos irányelvek születhessenek az innováció és a szerzői jogok tiszteletben tartása terén. Összefoglalva, a ByteDance Seedance 2. 0 jelenti az egyik fő mérföldkövet az AI videó generálásában, ugyanakkor ugyanakkor kiindulópontot is ad a szerzői jog, a hozzájárulás és a digitális korszakban való kreatív kifejezés jövőjének vitáiban. A MPA, a SAG-AFTRA és olyan iparági hangok, mint Rhett Reese válaszai rávilágítanak arra, hogy sürgős a körültekintő szabályozás és odafigyelés, miközben ez a technológia tovább fejlődik és beépül a kulturális térbe.