Ang ByteDance, ang kompanyang teknolohiyang nakabase sa Beijing na responsable sa sikat na social media app na TikTok, kamakailan ay naglunsad ng isang AI video generator na tinatawag na Seedance 2. 0, na eksklusibong available lamang sa China. Ang bagong serbisyong ito ay nagdulot ng malaking kontrobersiya sa industriya ng entertainment, lalo na sa mga grupo sa Hollywood, na pumupuna sa Seedance 2. 0 dahil sa malinaw na paglabag sa mga batas ukol sa copyright at sa maling paggamit ng mga likha ng mga artista at propesyonal sa malikhaing industriya nang walang pahintulot. Matindi ang tinutulan ng Motion Picture Association (MPA) sa Seedance 2. 0, na inakusahan ang platform sa hindi awtorisadong paggamit ng intelektuwal na ari-arian. Pinapurihan ni Charles Rivkin, ang Chairman at CEO ng MPA, ang kaseryosohan ng mga paglabag na ito, na binanggit na ang hindi awtorisadong serbisyong ito ng ByteDance ay sumasalungat sa mga karapatan at proteksyon sa malikhaing industriya ng pelikula at telebisyon. Higit pa rito, may mga kilalang personalidad sa pelikula ang nagsalita laban dito. Ibinahagi ni Rhett Reese, ang manunulat ng screenplay na kilala sa "Deadpool" series, ang kanyang pagkadismaya sa social media platform na X (dating Twitter), na nagsasabing nakababahala ang maaaring masamang epekto ng teknolohiyang ito sa mga propesyonal na malikhaing talento at kanilang kabuhayan. Gayundin, ang unyon ng mga artista na SAG-AFTRA ay hayagang kondenado ang Seedance 2. 0, kapareho ng posisyon ng mga studio at iba pang naiuugnay na stakeholder. Ang opisyal na pahayag ng unyon ay nagsabing ilegal ang hindi awtorisadong paggamit ng mga larawan at pagganap ng mga artista, habang pinupunto ang mga isyung legal at etikal na kaugnay ng pahintulot at patas na kompensasyon. Pinapakita ng pagtutol na ito ang mas malawak na worries sa industriya kaugnay ng mabilis na pag-unlad ng AI at ang epekto nito sa malikhaing trabaho.

Ang mga video na ginawang AI na kumakatawan sa mga totoong artista ay nagdudulot ng masalimuot na tanong tungkol sa intelektuwal na ari-arian, mga karapatan sa personalidad, at ang hinaharap ng malikhaing paggawa. Bilang tugon sa tumitinding kritisismo, naglabas ang ByteDance ng isang pahayag na nagsasabing kinikilala nila ang mga alalahanin at nagsusuring mabuti kung paano masosolusyunan ang mga isyung ukol sa paglabag sa copyright at ilegal na paggamit ng mga likeness. Ngunit, wala pa silang inilalabas na tiyak na hakbang na balak gawin. Ang isyu sa Seedance 2. 0 ay nagbubunyag ng mas malalaking hamon na kinahaharap ng mga kumpanya at malikhaing talento habang lalong umuunlad ang mga AI na teknolohiya. Habang kinakaharap ng industriya ng entertainment ang mga pagbabagong ito, kailangang umangkop ang mga legal na balangkas at etikal na norma upang maprotektahan ang mga karapatan at interes ng lahat ng kasangkot. Bagamat kasalukuyang limitado lamang sa China ang Seedance 2. 0, ang posibleng paglawak nito sa buong mundo ay nagdudulot ng mahahalagang isyu ukol sa internasyonal na batas ukol sa intelektuwal na ari-arian at regulasyon sa iba't ibang bansa. Ang sitwasyong ito ay nag-udyok sa patuloy na dayalogo sa pagitan ng mga kumpanya sa teknolohiya, mga malikhaing propesyonal, mga legal na eksperto, at mga mambabatas upang makabuo ng malinaw na gabay na magbibigay balanse sa inobasyon at respeto sa mga karapatan ng mga creator. Sa kabuuan, ang Seedance 2. 0 ng ByteDance ay isang makabagbag-damdaming pag-unlad sa larangan ng AI video generation ngunit nagsisilbi ding isang moment para sa mas malalaking diskurso tungkol sa copyright, pahintulot, at ang hinaharap ng malikhaing pagpapahayag sa digital na panahon. Ang mga reaksiyon mula sa MPA, SAG-AFTRA, at mga industry voices gaya ni Rhett Reese ay nagpapakita ng kagyat na pangangailangan ng pagbabantay at maingat na paggabay habang patuloy na umuunlad at higit na naisasama ang teknolohiya na ito sa kulturang panlipunan.