Domovskí republikáni pridali k hlavnej daňovej zákona veľmi kontroverznú klauzulu, ktorá by na desať rokov zakázala štátnym a miestnym vládam regulovať umelú inteligenciu (AI). Táto ustanovenie, tichým spôsobom vložené Výborom pre energetiku a obchodu Snemovne reprezentantov, má za cieľ vytvoriť jednotný federálny dohľad na podporu rozvoja AI, čo je v súlade s lobovaním technologického priemyslu. Avšak, čelí silnej opozícii zo strany štátnych vlád a bipartisanskej skepticizmu v Senáte, kde zákonodarcovia ako republikánsky senátor John Cornyn a demokratický senátor Bernie Moreno spochybňujú jej životaschopnosť a volajú po komplexnejšom federálnom rámci pre AI. Odborníci upozorňujú, že začlenenie tejto klauzuly do rozpočtového zákona môže porušiť pravidlá Senátu, napríklad Byrdove pravidlo, čím je ohrozené jeho schválenie. Odozva je široká aj mimo Kongres. Desiatky štátnych generálnych prokurátorov z rôznych politických prostredí kritizujú túto klauzulu ako federálne zasahovanie, ktoré by mohlo brzdiť miestne inovácie a možnosť riešiť regionálne špecifické výzvy spojené s AI. Štátny senátor Kalifornie Scott Wiener vyjadril obavy, že federálny zákaz by bránil úsilím o zvládanie škôd spôsobených AI, ktoré sú jedinečné pre určité komunity. Tento tlak na lokalizovanú reguláciu je stále naliehavejší, pretože AI čoraz viac ovplyvňuje oblasti ako voľby, súkromie, zamestnanosť a ochranu spotrebiteľa.

Nedávne incidenty, keď boli pomocou AI generované deepfakes s politickým motivom, urýchlili legislatívne reakcie na štátnej úrovni voči takýmto rizikám, čo zdôrazňuje zložitú a rôznorodú problematiku, ktorú treba riešiť na celonárodnej úrovni, a sťažuje to snahu o presadenie jednotného federálneho štandardu. Technológovia, vrátane výkonného riaditeľa OpenAI Sama Altmana a prezidenta Microsoftu Brada Smitha, zastávajú názor, že je potrebný vyvážený „ľahký“ federálny regulačný prístup, ktorý podporí inovácie a konkurenciu, pričom bude chrániť pred zneužitím a etickými problémami. Ich postoj odráža širší priemyselný pohľad, že regulácia má podporovať rast bez toho, aby vytvárala obmedzujúce bariéry. Tento neustály konflikt zdôrazňuje ťažkosti pri riadení rýchlo sa vyvíjajúcich technológií. Hoci návrh republikánov zo Snemovne snaží o centralizáciu dohľadu nad AI, vyvolal viaceré vrstvy diskusie o federálnej štruktúre vlády, legislatívnych procedúrach a o primeranom rozsahu zásahov štátu do rozvoja technológií. Zákonodarcovia musia opatrne vyvažovať podporu inovácií, ochranu verejného záujmu a úctu k roli štátnych a miestnych autorít pri tvorbe relevantných politík týkajúcich sa AI. Kontroverzný zákaz desaťročného regulovania AI na štátnej a miestnej úrovni predstavuje kľúčový moment v národnej diskusii o riadení AI. Odhaľuje napätie medzi udržiavaním technologickej vedúcej pozície, ochranou demokratických procesov a vytváraním inkluzívnych politík, ktoré odrážajú rôzne záujmy zainteresovaných strán. Ako AI naďalej rozširuje svoj vplyv v spoločnosti, rastie naliehavosť na zavedenie účinných, koordinovaných a prispôsobivých regulačných rámcov. Očakávajú sa intenzívnejšie rokovania v nadchádzajúcich mesiacoch, keď sa Kongres bude snažiť vytvoriť legislatívu, ktorá zohľadní ako výhody, tak riziká umelej inteligencie v Spojených štátoch.