WASHINGTON (AP) — Republikanët në Dhomën e Përfaqësuesve tronditën shikuesit e industrisë së teknologjisë dhe zemëruan qeveritë shtetërore duke përfshirë një klauzolë në projektligjin e tyre të tatimit "më i madh, më i bukur" që do të ndalonte shtetet dhe qarqet lokale të rregullonin inteligjencën artificiale (IA) për dhjetë vjet. Kjo dispozitë e shkurtër por e fuqishme, e vendosur në përpunimin e gjerë të Komitetit të Energjisë dhe Tregtisë së Dhomës së Përfaqësuesve, do të përfitojë shumë nga industria e IA-së, e cila ka lobuar për rregullime uniforme dhe të lehta ndërsa kompanitë zhvillojnë teknologji transformuese të IA-së. Megjithatë, klauza ballafacohet me pengesa të konsiderueshme në Senat, ku rregullat procedurale, të tilla si Rregulli Byrd, mund të parandalojnë përfshirjen e saj në legjislacionin e GOP-së. Senatori John Cornyn (R-Teksas) shprehu dyshime për mbijetesën e klauzolës, duke vënë në dukje se Rregulli Byrd kërkon që projektligjet e rikonsilionit buxhetor të përqendrohen në çështje buxhetore, dhe jo në ndryshime të përgjithshme politike. “Kjo më duket si një ndryshim politik, ” tha ai, duke theksuar që është e papërfillshme që të miratohet. Ligjvënës nga të dyja palët kanë treguar interes për rregullimin e IA-së, me shumë të propozuar projektligje, duke përfshirë përpjekje bipartizane, por përparimi është i ngadaltë për shkak të ndarjeve në Kongres. Një përjashtim është një projektligj bipartizan që pritet së shpejti të nënshkruhet në ligj nga Presidenti Donald Trump, i cili vendos penalitete më të rrepta për shpërndarjen e imazheve të intimit të rrejshme “revenge porn, ” përfshirë ato të gjeneruara nga IA, pa pëlqimin e personit. Senatori Bernie Moreno (R-Ohajo) argumentoi për rregullimin federal për shkak të natyrës pa kufi të IA-së, duke thënë se një hartë prej 50 ligjesh shtetërore është e paprakikshme. Megjithatë, ai mbeti i papërcaktuar për shanset e projektit të Dhomës në Senat. Drafti për IA ndalon shtetet dhe nënndarjet politike të zbatojnë ligje që rregullojnë modelet, sistemet ose sistemet automatike të vendimmarrjes të IA-së. Kjo mund të monopojë rregulloret shtetërore për aplikimet e IA-së në biznes, hulumtim, shërbime publike, arsim dhe vendimmarrje qeveritare, duke ndikuar në sistemet nga IA popullore si ChatGPT deri te mjetet që përcaktojnë punësimin ose përshtatshmërinë për banesë. Projekti përkon me një përpjekje më të gjerë të administratës Trump për të eleminuar rregullime që kufizojnë rreziqet dhe paragjykimet e brendshme të IA-së.

Ndërkohë, rreth gjysmash të shteteve amerikane kanë miratuar ligje që kufizojnë deepfake-ët e IA-së në fushatat politike, të nxitura nga shqetësimet për media mashtruese të gjeneruara nga IA që ndikojnë në zgjedhjet globale të vitit 2024. Senatori i Kalifornisë Scott Wiener, një Demokrat, kritikoi projektligjin e Republikanëve si “vërtetë i tmerrshëm, ” duke kritikuar dështimin e Kongresit për të rregulluar IA përgjegjshëm ndërsa përër në të njëjtën kohë ndalonte veprimet e shteteve. Një grup bipartizan i avokatëve të përgjithshëm shtetërorë gjithashtu kundërshtoi projektligjin në një letër, duke paralajmëruar për ndërhyrje federale që minojnë përpjekjet shtetërore, siç u shpreh Prokurori i Përgjithshëm i Karolinës së Jugut, Alan Wilson (R). Ndërsa debati po vazhdon, udhëheqësit e industrisë së IA-së vazhdojnë të avancojnë kërkimin ndërsa përpiqen të zhvillojnë sistemet kryesore të IA-së. Ata promovojnë rregullime federale të barabarta, minimale për të konkurruar ndërkombëtarisht, veçanërisht me firmat kineze. Kryetari i OpenAI, Sam Altman, dëshmoi në Senat që një “hartë” rregullimesh do të pengojë inovacionin, duke kërkuar një kornizë federale të njësuar dhe të lehtë. Në të njëjtën dëshmi, senatori Ted Cruz propozoi një “periudhë mësimi” prej 10 vjetësh që ndalon shtetet nga rregullime të përgjithshme të IA-së, duke kërkuar një nivel të barabartë për zhvilluesit e IA-së. Altman shprehu mbështetje për një qasje unifikuar federale, edhe pse ishte i pavendosur për kuptimin ekzakt të një vonese prej 10 vjetësh. Presidenti i Microsoft, Brad Smith, miratoi me kujdes lejen që qeveria federale të udhëheqë rregullimin, duke krahasuar atë me mbështetjen e tregtisë së hershme në internet nën rregullime të kufizuara amerikane, duke theksuar nevojën për të zgjidhur detajet rreth sigurisë së produkteve dhe shqyrtimeve paraprake para lançimit. Kjo qëndrim shënjon një ndryshim për udhëheqësit si Altman dhe Smith, të cilët më parë kishin mbështetur rregullimet e IA-së dhe lavdëruar masat parësore shtetërore, si ato për mbrojtjen nga njohja me fytyrë në Uashington. Dhjetë senatorë republicanë të Senatit kanë shprehur simpatinë për një kornizë kombëtare për rregullimin e IA-së, megjithatë mbetet e paqartë nëse do të arrijnë konsensus bipartizan për të kapërcyer filibuster-in. Senatori Mike Rounds (R-Shtetet e Bashkuara të Zelandës së Re) mbështeti rregullimin federal për të shmangur një “marrje të vërtetë të keqe” nga ligjet e ndryshme shtetërore, duke vënë në dukje rolin e Kongresit në mbikëqyrjen e tregtisë ndërqytetëse që përfshin IA. /**Raportimi nga O’Brieni në Providence, R. I. ; kontributet nga Ali Swenson (Nju-Jork), Jesse Bedayn (Denver), Jeffrey Collins (Columbia, SC), dhe Trân Nguyễn (Sacramento, CA). **/