Vi har alle sett filmscenen der en smart advokat avslører et tvilsomt vitne i retten, noe som resulterer i en seier og en bedre verden. Men i virkeligheten taper mange rettslige kamper fordi de ikke har råd til å kjempe mot ressurssterke motstandere. Her kommer kunstig intelligens inn, en nylig het potet, og transformerer rettferdighet. Den juridiske bransjen er i fyr og flamme over potensialet til AI, som spenner fra enkle oppgaver som å utforme kontrakter til å analysere komplekse saker raskt. Dette skjer ikke bare i store advokatfirmaer, men også i lokale klinikker som Londons Westway Trust, som hjelper med å løse tvister for dem som ikke har råd til juridisk hjelp. En klient delte sin historie om hjemløshet etter at en utleier kansellerte leieavtalen hennes. Til tross for at rettshjelp er tilgjengelig for de fattigste, er den begrenset og behovsprøvd, noe som fører til at mange gir opp rettferdige krav. AI kan redusere kostnadene for rettsprosesser ved å gi ekspertråd og fremskynde saksanalyse. For eksempel bruker paralegal rådgiver Adam Samji ved Westway AI-verktøy for å analysere dokumenter raskt, noe som gjør forberedelse til saker mot utleiere eller avslag på offentlige ytelser mer effektiv. AI hjelper med å skjære gjennom omfattende papirarbeid raskt, og frigjør verdifull tid for frivillige paralegals til å hjelpe flere klienter. AI reduserer rettferdighetsgapet i rettssystemet, ifølge Sir Geoffrey Vos, øverste dommer i sivil jus i England og Wales.

Han mener at AI kan bidra til å løse krav raskere og billigere, og dermed redusere samfunnsstress og økonomisk tap. Juridiske AI-verktøy, som det utviklet av Stephen Dowling fra Trialview, kan til og med analysere vitneutsagn i sanntid for å identifisere inkonsekvenser—vanligvis en advokats jobb. Imidlertid har AI potensielle ulemper, som risikoen for feil, slik det ble sett i en sak i New York der advokater ble bøtelagt for å bruke uriktige AI-utledede argumenter. For å motvirke dette, blir AI-resultater kontrollert av mennesker, som gjort av Westway Trust. Sir Geoffrey's veiledning understreker at juridiske fagfolk fortsatt er ansvarlige og må sjekke AI-resultater. Selv om AI-verktøy kan støtte dommere, spesielt med begrensede ressurser i et folkerikt land, er ekte rettferdighet avhengig av menneskelige dommeres uavhengige avgjørelser. AI kan hjelpe, men ikke erstatte dette essensielle menneskelige elementet. Sir Geoffrey advarer mot å bruke generisk AI til juridisk rådgivning, og understreker betydningen av kontekstspesifikk kunnskap. Han uttrykker tillit til teknologiens fremgang, som vil hjelpe med å opprettholde rettsstaten ved å levere rettsavgjørelser effektivt i et system presset av et lite antall dommere som betjener en stor befolkning.