Wszyscy widzieliśmy scenę w filmie, gdzie sprytny prawnik demaskuje szemranego świadka w sądzie, prowadząc do zwycięstwa i poprawy świata. W rzeczywistości jednak wiele batalii prawnych przegrywają osoby, które nie mogą sobie pozwolić na walkę z dobrze finansowanymi przeciwnikami. Tu na scenę wkracza sztuczna inteligencja, gorący temat ostatnich czasów, przyczyniając się do przekształcania sprawiedliwości i uczciwości. Branża prawnicza tętni możliwościami AI, które obejmują od podstawowych zadań, takich jak sporządzanie umów, po szybkie analizowanie skomplikowanych spraw. Dzieje się to nie tylko w dużych kancelariach prawnych, ale także w lokalnych klinikach, takich jak londyński Westway Trust, pomagający w rozwiązywaniu sporów osobom, które nie mogą sobie pozwolić na pokrycie kosztów usług prawnych z własnej kieszeni. Jedna z klientek opowiedziała swoją historię bezdomności po tym, jak właściciel wypowiedział jej najem. Choć pomoc prawna jest dostępna dla najuboższych, jest ona ograniczona i zależy od dochodów, co często prowadzi do rezygnacji z uzasadnionych roszczeń. AI może zmniejszyć koszty postępowań prawnych, oferując ekspertowe porady i przyspieszając analizę spraw. Na przykład w Westway doradca prawny Adam Samji wykorzystuje narzędzia AI do efektywnego rozkładania dokumentów, co umożliwia szybsze przygotowywanie spraw przeciwko właścicielom lub odmowom świadczeń rządowych. AI pomaga w szybkim porządkowaniu długiej dokumentacji, uwalniając cenny czas dla wolontariuszy paralegalnych, którzy mogą pomóc większej liczbie klientów. Sztuczna inteligencja zmniejsza lukę w uczciwości w systemie sprawiedliwości, według Sir Geoffreya Vosa, głównego sędziego ds.

cywilnych w Anglii i Walii. Uważa, że AI może pomóc w szybszym i tańszym rozwiązywaniu roszczeń, redukując stres społeczny i straty gospodarcze. Narzędzia legalne AI, takie jak to opracowane przez Stephena Dowlinga z Trialview, mogą nawet analizować zeznania świadków w czasie rzeczywistym, aby wykrywać niespójności – czyli zadanie typowo należące do adwokata. Jednak potencjalne wady AI obejmują ryzyko błędów, czego przykładem jest przypadek sądu w Nowym Jorku, który nałożył grzywnę na prawników za wykorzystanie błędnych argumentów wygenerowanych przez AI. Aby temu zapobiec, wyniki AI są weryfikowane przez ludzi, jak robi to Westway Trust. Wskazówki Sir Geoffreya podkreślają, że profesjonaliści prawniczy pozostają odpowiedzialni i muszą sprawdzać wyniki AI. Choć narzędzia AI mogą wspierać sędziów, szczególnie przy ograniczonych zasobach w kraju o dużej liczbie ludności, prawdziwa sprawiedliwość opiera się na niezależnych decyzjach sędziów-ludzi. AI może wspomagać, ale nie zastąpić tego istotnego elementu ludzkiego. Sir Geoffrey odradza stosowanie ogólnych AI do porad prawnych, podkreślając znaczenie wiedzy specyficznej dla kontekstu. Wyraża wiarę w postęp technologii, który pomoże utrzymać rządy prawa, zapewniając skuteczne werdykty w systemie obciążonym małą liczbą sędziów obsługujących dużą populację.