Hepimiz, zeki bir avukatın mahkemede hilekar bir tanığı ifşa ettiği, bunun sonucunda zafer kazandığı ve dünyayı daha iyi hale getirdiği film sahnesini görmüşüzdür. Ancak gerçekte, iyi finanse edilmiş düşmanlarla savaşacak gücü olmayan bireyler birçok hukuki mücadeleyi kaybeder. İşte burada son zamanların popüler konusu yapay zeka devreye girerek adalet ve eşitliği dönüştürür. Hukuk sektörü, sözleşme hazırlamaktan karmaşık davaları hızlıca analiz etmeye kadar uzanan potansiyeliyle yapay zeka hakkında çok konuşuyor. Bu sadece büyük hukuk firmalarında değil, Londra'daki Westway Trust gibi yerel kliniklerde de gerçekleşiyor; ceplerinden hukuk hizmetlerini karşılayamayan insanların sorunlarının çözülmesine yardımcı oluyor. Bir müşteri, ev sahibinin kira sözleşmesini iptal etmesi sonrasında evsiz kalma hikayesini paylaştı. En yoksullar için bir hukuk yardımı mevcut olsa da bu sınırlı ve gelir testine tabi, bu da birçok kişinin haklı taleplerinden vazgeçmesine neden oluyor. Yapay zeka, uzman tavsiyesi sunarak ve dava analizini hızlandırarak hukuki süreçlerin maliyetlerini azaltabilir. Örneğin, Westway'de paralegal danışman Adam Samji, belgeleri verimli bir şekilde incelemek için yapay zeka araçları kullanıyor ve bu, ev sahiplerine veya devlet yardımı reddine karşı davalar için daha hızlı hazırlık yapılmasını sağlıyor. Yapay zeka, uzun belgeleri hızla ayıklamaya yardımcı olarak gönüllü paralegallerin daha fazla müşteriye zaman ayırmasını sağlıyor. İngiltere ve Galler'de medeni adaletin baş hakimi Sir Geoffrey Vos, yapay zekanın adalet sistemindeki eşitlik açığını kapattığını söylüyor.

Yapay zekanın, iddiaları daha hızlı ve daha ucuza çözerek toplumsal stresi ve ekonomik kaybı azaltacağına inanıyor. Trialview'den Stephen Dowling tarafından geliştirilen gibi hukuk yapay zeka araçları, tanık ifadelerini gerçek zamanlı analiz ederek tutarsızlıkları belirleyebilir—genellikle bir barrister'ın işi olan. Ancak, New York mahkemesinin yanlış yapay zeka kaynaklı argümanlar kullanan avukatlara ceza verdiği vakada görüldüğü gibi, yapay zekanın olası dezavantajları arasında hata riski bulunuyor. Bunu hafifletmek için Westway Trust gibi yerlerde yapay zeka çıktıları insanlar tarafından kontrol ediliyor. Sir Geoffrey'nin rehberliği, hukuk profesyonellerinin sorumlu olduğunu ve yapay zeka sonuçlarını kontrol etmesi gerektiğini vurguluyor. Yapay zeka araçları, özellikle kalabalık bir ülkede sınırlı kaynaklara sahip yargıçlara destek olabilirken, gerçek adalet bağımsız yargıçların kararlarına dayanır. Yapay zeka bu önemli insan unsurunun yerini alamaz ama ona yardımcı olabilir. Sir Geoffrey, bağlam spesifik bilgiye önem vererek, genel yapay zekanın hukuk danışmanlığı için kullanılmaması gerektiğini söylüyor. Teknolojinin ilerlemesinin hukukun üstünlüğünü teyit etmek için etkili yargı sonuçları sağlayacağına inancını ifade eder; küçük bir sayıdaki yargıcın büyük bir nüfusa hizmet ettiği bir sistemde bu önemlidir.