**Prieš 15 valandų - Zoe Kleinman, technologijų redaktorė** Kalėdoms gavau unikalų dovaną iš draugės Janet: asmeniškai pritaikytą „best-seller“ knygą pavadinimu „Tech-Splaining for Dummies“, kurioje yra mano vardas ir nuotrauka. Tačiau ji buvo visiškai sukurta dirbtinio intelekto remiantis keliais jos pateiktais nurodymais. Knyga yra humoristiška ir patraukli, tačiau taip pat klajoja ir jungia savipagalbos elementus su anekdotais. Nors ji imituoja mano rašymo stilių, ji yra išsami ir šiek tiek pasikartojanti, su tokiomis frazėmis kaip „kaip vienas iš pirmaujančių technologijų žurnalistų. . . “, kurios gali būti paimtos iš mano internetinės biografijos. Ypač keista, kad knygoje yra keistų nuorodų į katę, nepaisant to, kad nesu gyvūnų savininkas. Knygą sukūrė „BookByAnyone“, kompanija, kuri nuo 2024 m. birželio, pasukusi nuo kelionių turinio, JAV pardavė apie 150 000 asmeniškai pritaikytų pavadinimų. Šios knygos, kurių mažmeninė kaina yra 26 svarai už 240 puslapių brošiūrą, naudoja savas dirbtinio intelekto priemones, pagrįstas atvirojo kodo kalbos modeliais. Svarbu, kad tik Janet gali užsisakyti papildomas kopijas. Nors kompanija teigia turinti apsaugos priemonių prieš piktnaudžiavimo turiniu atvejus, bet kas gali sukurti knygą, naudodamas kito žmogaus vardą, keliančią etines problemas.

Teisiškai autorinės teisės priklauso kompanijai, o jos pozicija yra, kad šios knygos yra humoristinės dovanos, kurios nėra skirtos perpardavimui. Daugelis kūrėjų, nuo muzikantų iki rašytojų, nerimauja, kad jų darbai naudojami generatyvaus AI mokymui be sutikimo. Ed Newton Rex iš „Fairly Trained“ pažymi, kad AI plėtra dažnai priklauso nuo žmonių kūrybinių darbų, pabrėždamas etinių AI praktikų būtinybę. Ryškus pavyzdys – viralinis AI sukurtas kūrinys, kuriame skamba Drake ir The Weeknd balsai, kurį pašalino iš platformų dėl sutikimo trūkumo. JK atsakymai į AI mokymosi duomenų naudojimą yra įvairūs; kai kurios organizacijos blokuoja prieigą prie savo turinio, o kitos bendradarbiauja. Vyriausybė svarsto teisinius pokyčius, kurie galėtų leisti AI plėtrą apsaugotame turinyje be sutikimo, ką Rex kritikuoja kaip žalingą kūrybinėms pramonėms. JAV teisinis kraštovaizdis keičiasi, ypač po to, kai prezidentas Trumpas panaikino vykdomąjį įsakymą, skirtą užtikrinti AI saugumą. Vykstantys teismo procesai išryškina problemas, susijusias su nepagrįstu turinio naudojimu AI mokymui, o pretenzijos prieštarauja kompanijų pateisinimui dėl „sąžiningo naudojimo“. Galiausiai, Kinijos AI programa „DeepSeek“ sukėlė nerimą JAV dėl saugumo ir konkurencijos šiame sektoriuje. Kalbant apie mano rašytojo karjerą, „Tech-Splaining for Dummies“ atskleidžia šiuolaikinio generatyvaus AI ribotumus, kupiną netikslumų, pabrėždama, kad šiuo metu rašymas lieka žmonių autorių rankose. Tačiau, turint greitą technologijų pažangą, šios srities ateitis lieka neaiški. Daugiau įžvalgų apie pasaulinius technologijų vystymus galite rasti mūsų naujienlaiškyje „Tech Decoded“.