Käesoleva 2024. aasta lõpus saavutas Hiina president Xi Jinping ja USA president Joe Biden olulise kokkuleppe, et tehisintellektil (AI) ei tohiks kunagi olla õigust alustada tuumaaru. See tähtis poliitiline otsus tulenes viieaastasest dialoogist USA ja Hiina vahel tehisintellekti ning riikliku julgeoleku teemadel, mida korraldasid Brookingsi asutus ja Tsinghua ülikool. Ajaloolised juhtumiuuringud USA ja Nõukogude Liidu vastasseisust külma sõja ajal näitavad potentsiaalseid katastroofe, kui AI oleks olnud kohal selliste kriitiliste otsuste tegemiseks, rõhutades inimteadlikkuse hädavajalikku rolli tuuma kontekstides. Kolm pöördumatut sündmust illustreerivad seda punkti: 1. **Kuuba raket kriis (1962)**: Kui USA luure avastas Nõukogude raketide kohaletoimetamised Kuubale, pooldas enamik nõustajaid koheseid õhulöökide korraldamist, mis oleks võinud põhjustada eskaleerumist. President John F. Kennedy valis selle asemel merekarantiini ja diplomaatilised läbirääkimised, vältides katastroofi, julgustades Nõukogude rakettide tagasiviimist Kuubalt. 2.

**Septembri 1983 valehäire kriis**: Nõukogude ohvitser Stanislav Petrov seisis silmitsi olukorraga, kus andurid näitasid vääralt lähenevat USA raketirünnakut. Otsustades mitte kohe kätte maksta, tuvastas ta õigesti, et andmed olid vale, vältides potentsiaalset tuumaaru—instinktiivne hinnang, millele AI süsteem ei pruugiks sellises sõjaväe doktriinis leida. 3. **NATO Able Archer harjutus (november 1983)**: See sõjaline harjutus suurendas pingeid, kuna Nõukogude liidrid kartsid, et see võib varjata tõelist rünnakut. USA kindral mõistis olukorra potentsiaali väärarusaamade jaoks ja soovitas provotseerivaid tegevusi vältida, näidates inimlike otsuste üle protokolli järgimise. Nendes stsenaariumides oleks AI potentsiaalselt impulsiivselt algatanud tuumalööke valeohtude tõlgendamise põhjal. Xi ja Bideni otsus keelata AI-l tuumarelvade käivitamine rõhutab inimotsuse tähtsust kõrge riski korral. Kuigi arenenud AI võiks potentsiaalselt aidata inimlikku otsustusprotsessi, toob kriitiliste valikute tegemisel masinatele toetumine kaasa olulisi riske. Tulevasi liidreid julgustatakse hoidma seda olulist seisukohta AI volituste vastu tuumasõda otsustes.