시진핑과 조 바이든의 인공지능 및 핵 전쟁에 관한 역사적 합의

Brief news summary

2024년 말, 미국 대통령 조 바이든과 중국 국가주석 시진핑은 인공지능(AI)이 핵 공격 결정에 영향을 미쳐서는 안 된다는 중요한 합의에 도달했습니다. 이 중요한 합의는 브루킹스 연구소와 칭화대학교가 주최한 미국-중국 인공지능 및 국가안보 2단계 대화에서 5년 간의 논의 끝에 도출되었습니다. 이 대화는 1962년 쿠바 미사일 위기와 1983년 잘못된 경고 사건과 같은 역사적 냉전 사건에서 얻은 교훈을 활용하여 AI가 핵 시나리오에서 초래할 수 있는 위험을 강조했습니다. 쿠바 위기 동안 케네디 대통령은 외교적 경로를 성공적으로 활용해 재앙을 피했고, 소련의 스탄islav 페트로프는 잘못된 경고를 인식하여 재앙을 방지했습니다. 이러한 사건들은 핵 지휘에서 인간의 판단이 중요한 역할을 하며 자동화 시스템의 위험성을 강조합니다. 바이든-시의 합의는 핵 의사결정에서 인간의 감독 필요성을 강조하여 글로벌 안보를 강화하고 인류의 미래를 보호할 것을 촉구합니다.

2024년 말, 중국의 시진핑 주석과 미국의 조 바이든 대통령은 인공지능(AI)이 핵 전쟁을 시작할 권한을 가져서는 안 된다는 중요한 합의에 도달했습니다. 이 중대한 정책 결정은 브루킹스 연구소와 칭화대학교가 주관한 미중 인공지능 및 국가 안보에 관한 2단계 대화에서 5년 간의 논의에서 비롯되었습니다. 냉전 기간 동안의 미소 경쟁에 대한 역사적 사례 연구는 AI가 이러한 중요한 결정을 내릴 수 있었다면 잠재적인 재앙이 있었음을 보여주며, 핵 문제에서 인간 인식의 필수적인 역할을 강조합니다. 세 가지 주요 사건이 이 점을 잘 보여줍니다: 1. **쿠바 미사일 위기(1962)**: 미국 정보기관이 소련의 미사일이 쿠바로 운반되고 있다는 사실을 발견했을 때, 대부분의 고문들은 즉각적인 공습을 권장했지만, 이는 긴장을 고조시킬 수 있었습니다. 존 F. 케네디 대통령은 대신 해상 격리 조치와 외교 협상을 선택하여 소련의 미사일을 쿠바에서 철수시키도록 유도함으로써 재앙을 피했습니다. 2. **1983년 9월의 잘못된 경고 위기**: 소련의 스탠islav 페트로프 장교는 센서가 잘못된 정보로 미국의 미사일 공격이 임박했다고 경고하는 상황에 직면했습니다.

그는 즉각적인 보복을 선택하지 않고 데이터가 잘못된 것임을 올바르게 판단하여 잠재적인 핵 전쟁을 막았습니다. 이는 당시 군사 교리에 비추어 AI 시스템이 도달하지 못했을 직관적인 판단입니다. 3. **북대서양조약기구(NATO)의 에이블 아쳐 훈련(1983년 11월)**: 이 군사 훈련은 소련 지도자들이 실제 공격을 숨기고 있다고 우려하게 만들며 긴장을 고조시켰습니다. 한 미국 장군은 상황의 오해 가능성을 인식하고 도발적인 행동을 자제할 것을 권고하며, 규정 준수보다 인간의 판단이 더 중요함을 보여주었습니다. 이러한 시나리오에서 AI는 위협 수준에 대한 오해에 기초하여 핵 공격을 즉각적으로 시작했을 가능성이 있습니다. 시진핑과 바이든의 AI에 의한 핵무기 발사를 금지하는 결정은 고위험 상황에서 인간의 판단이 필요함을 강조합니다. 고급 AI는 인간의 의사결정을 도울 수 있을지 모르지만, 이러한 중요한 선택에서 기계에 의존하는 것은 중대한 위험을 동반합니다. 미래의 지도자들은 핵 전쟁 의사결정에서 AI의 권한 강화를 반대하는 이 중요한 입장을 유지할 것이 권장됩니다.