Στη σημερινή στήλη, απευθύνομαι σε μια ερώτηση ενός αναγνώστη σχετικά με τα κίνητρα πίσω από την επιδίωξη της τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGI) και της τεχνητής υπερνοημοσύνης (ASI), ιδιαίτερα αν αυτή η ώθηση προέρχεται από μια πίστη στη προορισμένη μοίρα. Ευχαριστώ για την εύστοχη ερώτηση. **Κατανόηση της Προορισμένης Μοίρας** Η προορισμένη μοίρα αναφέρεται ιστορικά στην πίστη του 19ου αιώνα ότι οι Αμερικανοί εποικιστές προορίζονταν να επεκταθούν σε όλη την ήπειρο. Ενώ κάποιοι το βλέπουν ως ηθική υποχρέωση, άλλοι το επικρίνουν ως δικαιολογία για τον ιμπεριαλισμό. Ο όρος υποδηλώνει μια προφανή, αναπόφευκτη μοίρα που πρέπει να ακολουθηθεί χωρίς αμφιβολία. **Η Επιδίωξη της AGI και της ASI** Αυτή τη στιγμή, η εκτενής έρευνα στην τεχνητή νοημοσύνη αποσκοπεί στην επίτευξη της AGI, που είναι ισοδύναμη με την ανθρώπινη νοημοσύνη, και της ASI, που είναι ανώτερη από την ανθρώπινη διανόηση. Οι απόψεις σχετικά με τις συνέπειες της επίτευξης AGI ή ASI είναι έντονα διαιρεμένες. Η «καταστροφολογική» πλευρά προειδοποιεί ότι αυτές οι μορφές τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να θέσουν υπαρξιακές απειλές για την ανθρωπότητα, ενώ οι «επιταχυντές» πιστεύουν ότι αυτές οι εξελίξεις θα επιλύσουν μεγάλα παγκόσμια ζητήματα και θα βελτιώσουν τη ζωή. **Εξερεύνηση της Προορισμένης Μοίρας στην Ανάπτυξη της ΤΝ** Τέσσερις βασικές ερωτήσεις εξερευνούν αν η ώθηση για ανάπτυξη AGI και ASI επηρεάζεται από την προορισμένη μοίρα: 1. Είναι η αναζήτηση της AGI καθοδηγούμενη από μια αίσθηση προορισμένης μοίρας; 2. Είναι η επιδίωξη της ASI ενημερωμένη από αυτή την πίστη; 3. Βλέπεται η συνολική πρόοδος της ΤΝ ως μια εκδήλωση αυτής της μοίρας; 4. Προχωράμε στην ΤΝ απλώς για τον ίδιο της τον σκοπό, ανεξαρτήτως AGI ή ASI; Υπάρχει ένα πειστικό επιχείρημα ότι η ανυπομονησία μας για πρόοδο στην ΤΝ αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη ανθρώπινη μοίρα να δημιουργούμε και να εξελίσσουμε τη νοημοσύνη, κάτι που φαίνεται αυτονόητο σε πολλούς. Οι υποστηρικτές αναφέρουν πιθανές ανακαλύψεις, ενώ κάποιοι το βλέπουν ως μέρος ενός κοσμικού σκοπού. **Ιστορικές Αναλογίες και Ρίσκα** Η αναλογία μεταξύ των τεχνολογικών επιδιώξεών μας σήμερα και της ιστορικής δυτικής επέκτασης υποδηλώνει ότι η επιδίωξη της AGI/ASI μπορεί να θεωρηθεί ως μια αναπόφευκτη και honorable αποστολή, παρά τους εγγενείς κινδύνους.

Οι βασικές αναλογίες περιλαμβάνουν: 1. Την αναγκαιότητα της επιδίωξης AGI/ASI. 2. Μια κοινή ιδεολογική δικαιολόγηση ότι αυτή η πρόοδος είναι καθήκον της ανθρωπότητας. 3. Τεχνολογικές καινοτομίες που προωθούν την πρόοδο. 4. Σημαντικές επιπτώσεις στην κοινωνία και στα οικοσυστήματα. 5. Κύριους παράγοντες—συμπεριλαμβανομένων κυβερνήσεων και επιχειρήσεων—που καθορίζουν την κατεύθυνση της ΤΝ. 6. Τη γοητεία της εξερεύνησης του άγνωστου της νοημοσύνης. **Διακρίνοντας την AGI από την ASI** Η AGI είναι ισοδύναμη με την ανθρώπινη νοημοσύνη, μειώνοντας κάποιους υπαρξιακούς κινδύνους, ενώ η ASI, όντας ανώτερη, εγείρει μεγαλύτερες ανησυχίες. Η αναζήτηση της AGI θα μπορούσε να μας οδηγήσει στην ASI, η οποία μπορεί να εντείνει τις υπαρξιακές απειλές, περιπλέκοντας την έννοια της προορισμένης μοίρας. **Αντανάκλαση για τη Σχετικότητα της Προορισμένης Μοίρας** Τελικά, η εφαρμοσιμότητα της προορισμένης μοίρας στις φιλοδοξίες μας για την ΤΝ είναι αβέβαιη. Οι επικριτές προειδοποιούν εναντίον της ιδέας ότι παρέχει μια ανεμπόδιστη πορεία για την πρόοδο της ΤΝ, αγνοώντας ενδεχομένως ουσιώδεις ηθικές πτυχές. Η ρήση του Ουίλιαμ Τζένινγκς Μπράιαν υποδηλώνει ότι η μοίρα μας διαμορφώνεται από τις επιλογές, όχι από προορισμένες αποφάσεις. Καθώς η ΤΝ συνεχίζει να εξελίσσεται ταχύτατα, πρέπει ενεργά να διαμορφώσουμε το μέλλον της ή να ελπίζουμε για μια θετική έκβαση. Ποια πορεία προορισμού πιστεύετε ότι ισχύει;