V dnešnom stĺpčeku sa zaoberám otázkou čitateľa ohľadom motivácií za snahou o dosiahnutie umelej všeobecnej inteligencie (AGI) a umelej superinteligencie (ASI), konkrétne či tento pohon vychádza z viery v zjavný osud. Ďakujem za zaujímavú otázku. **Porozumenie Zjavnemu Osudu** Zjavný osud sa historicky vzťahuje na presvedčenie z 19. storočia, že americkí osídlenci sú predurčení rozširovať sa po kontinente. Kým niektorí ho vnímajú ako morálnu povinnosť, iní ho kritizujú ako ospravedlnenie pre imperializmus. Tento pojem naznačuje očividný, nevyhnutný osud, ktorý sa musí nasledovať bez otázok. **Snahy o AGI a ASI** V súčasnosti sa rozsiahly výskum v oblasti umelej inteligencie snaží dosiahnuť AGI, ktorá zodpovedá ľudskej inteligencii, a ASI, ktorá je nad ľudský intelekt. Názory na dôsledky dosiahnutia AGI alebo ASI sú ostro rozdelené. "Apokalyptický" tábor varuje, že tieto formy umelej inteligencie môžu predstavovať existenčné hrozby pre ľudstvo, zatiaľ čo "akceleracionisti" veria, že takéto pokroky vyriešia významné globálne problémy a zlepšia život. **Preskúmanie Zjavného Osudu vo Vývoji AI** Štyri kľúčové otázky skúmajú, či je snaha o rozvoj AGI a ASI ovplyvnená zjavnym osudom: 1. Je hľadanie AGI motivované pocitom zjavného osudu? 2. Je snaha o ASI informovaná týmto presvedčením? 3. Je celkový pokrok v oblasti AI vnímaný ako prejav tohto osudu? 4. Pokračujeme v pokroku AI len kvôli nej samej, nezávisle od AGI a ASI? Existuje presvedčivý argument, že naša túžba posunúť AI napred svedčí o širšom ľudskom osude vytvárať a vyvíjať inteligenciu, čo sa mnohým zdá byť samozrejmé. Zástancovia uvádzajú potenciálne prelomové objavy, zatiaľ čo niektorí to vidia ako súčasť kozmického účelu. **Historické Paralely a Riziká** Analógia medzi našimi technologickými snahami dnes a historickou expanziou na západ naznačuje, že úsilie o AGI/ASI by mohlo byť považované za nevyhnutnú a čestnú misiu, napriek inherentným rizikám.

Kľúčové paralely zahŕňajú: 1. Nevyhnutnosť sledovania AGI/ASI. 2. Spoločné ideologické ospravedlnenie, že tento pokrok je povinnosťou ľudstva. 3. Technologické inovácie poháňajúce pokrok. 4. Významné dopady na spoločnosť a ekosystémy. 5. Kľúčoví aktéri, vrátane vlád a korporácií, formujúci smer AI. 6. Pôvab objavovania neznáma inteligencie. **Rozlíšenie AGI od ASI** AGI zodpovedá ľudskej inteligencii, zmierňuje niektoré existenčné riziká, zatiaľ čo ASI, ako nadriadená, vyvoláva väčšie obavy. Snaha o AGI by nás mohla viesť k ASI, čo by mohlo zvýšiť existenčné hrozby, čím by sa komplikovala predstava o zjavnom osude. **Úvaha o Relevancii Zjavného Osudu** Nakoniec je aplikovateľnosť zjavného osudu na naše ambície v oblasti AI neistá. Kritici varujú pred myšlienkou, že poskytuje neobmedzenú cestu k pokroku AI, pričom potenciálne ignoruje dôležité etické úvahy. Citát Williama Jenningsa Bryana naznačuje, že náš osud je formovaný voľbami, nie predurčený. Ako AI pokračuje vo svojom rýchlom vývoji, musíme aktívne formovať jej budúcnosť alebo dúfať v priaznivý výsledok. Akú cestu osudu podľa vás aplikujeme?