Կիրակի օրը, նախկին նախագահ Դոնալդ Ջ.

Դոնալդ Թրամփը կարծես թե պայքարում է զսպելու Կամալա Հարիսի նախագահական քարոզարշավի շուրջ բուռն ոգևորությունը՝ դիմելով ընտրողներին խախտելու այն, ինչ կարող են տեսնել իրենց աչքով: Կիրակի օրը TruthSocial-ում հրապարակած մի շարք հաղորդագրություններում Թրամփը կեղծ պնդումներ արեց՝ մեղադրելով Հարիսին, որ նա օգտագործել է արհեստական բանականությունը իր միջոցառումների ժամանակ մեծ ամբոխի նկարներ ստեղծելու համար: «Հե՛նց դիտե՞լ է մեկը, որ Կամալան խաբեությամբ քաշել է օդանավակայանում: Օդանավի մոտ մարդ չկար, և նա «Ա

Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը կիրակի օրը պնդեց, որ փոխնախագահ Քամալա Հարի սարկազեն աշխատանքային հավաքկանի քարոզարշավը Դետրոյտում, Միչիգանում օգոստոսի 7-ին խաբել է` պնդելով, թե նշանավորել են իրալապես կազմված ամբոխի մասին: Truth Social-ում Թրամփը պնդեց, որ ամբոխի լուսանկարը ստեղծվել է արհեստական բանականության միջոցով և պնդեց որ այդ ամբոխի գոյություն չի եղել: Տրամպի պնդմանը հակառակ, Դետրոյթ Ուեյն Կաունթի Մետրոպոլիտեն օդանավակայանում հավաքված բազմաթիվ տեսանյութերը ցուցահանդեսում են իրական բազամաթիվ ժողովրդի առկայությունը, որի տեմփումավորումը համապատասխանում լուսանկարի մեծությանը: Տեղական լրագրողները MLive-ից գնահատել են, որ մոտ 15,000 մարդ է եղել այնտեղ երբ Air Force Two-ը է ժամանել: Նմանատիպ լուսանկարներ տրվել են ռեպուտացիոն նորաձևությունների գործակալությունների կողմից, ինչպիսիք են Ռոյթերսը և Գետի Իմագզի ընկերությունները, որոց լրատուակարգը նույնպես փաթեթավորման էր միջոցառումը: Թրամփի կասկածած լուսանկարը, որը կասկածել է Թրամփը, տարածված է եղել X-ում Հարի սարկազեն աշխատանքներից մեկի կողմից Միչիգանից, որը պնդում էր, թե ստացված է կոլեգայից: CBS News-ը կապվել է Հարի սարկազեն աշխատանքի հետ, որպեսզի վստայիք բնագրի լուսանկարի աղբյուրը և ստանա բնօրինակը վերնիշոլովակի համար: Քալիֆորնիայի Բերկլի համալսարանի խորը խաբուսիկ դիտարկման փորձագետ պրոֆեսոր Հանի Ֆարիաո հայտարարել է լուսանկարի վիրավոր թեմայավիր սոց.

Երկուշաբթի օրը Stryker-ը հայտարարեց, որ համաձայնել է գնել Care

Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը անհիմն մեղադրեց փոխնախագահ Քամալա Հարիսին, որ օգտագործել է արհեստական ինտելեկտ՝ հանրահավաքի հանրագրանի չափը խաբելու համար, որպեսզի այն ավելի մեծ թվա, քան իրականում էր: Նրա սոցիալական մեդիա հարթակում Թրամփը գրեց.

Արհեստական բանականության բոլոր տեղերում առկայությունը անխուսափելի է, թողնելով հարց՝ ինչի՞ համար ընդհանրապես որոշեցինք ընդմիջում անցկացնել: Դա միայն chatbot-ների և ստեղծագործ մոդելների առատությունը չէ, այլ նաև այս տեխնոլոգիայի արագ զարգացումն ու մշտական էվոլյուցիան, որը սպառում է ամենօրյա սպառողներին: Արհեստական բանականության ազդեցությունը նույնքան խցրիչ է, որքան Outkast-ի «Hey Ya»-ն, պահպանելով հավատքը, որ Polaroid նկարները ցնցելը նպաստում է դրանց զարգացմանը: Արհեստական բանականությունը, ինչպես Polaroid լուսանկարները, կարող է փոխակերպվել անորոշ ու դատարկ վիճակից դեպի սրված, հստակ և կոնկրետ՝ առանց որևէ օգնության: Արհեստական բանականության ռիթմը հետևում է ինձ ամենուր: Որպես տեխնոլոգիայի գրող, բոլորն ուզում են զրույց վարել արհեստական բանականության մասին, թե՛ աշխատանքի մեջ, թե՛ իմ անձնական կյանքում: Վերջին շրջանում, հին ընկերներիս հետ հավաքի ժամանակ, մեկը առիթով հարցրեց արհեստական բանականության մասին: Չնայած հասկանալ, թե ինչպես օգտագործվում է արհեստական բանականությունը բանկային համակարգում, նրան անհանգստացնում էին դրա անձնական ազդեցությունները: Մենք անցանք 30 րոպե քննարկում այն մասին, թե երբ արհեստական բանականությունը կարող է զավթել մեր օնլայն կյանքը, երբ մենք կարող ենք շատ մոտ լինել, և երբ կարող ենք իրականում զգացմունքներ զարգացնել ռոբոտի հանդեպ: Զրույցի ընթացքում պարզ դարձավ, որ արհեստական բանականության ճանապարհի առջևի դժվարությունները դժվար է գնահատել: Արհեստական բանականության մոդելների, հատկապես chatbot-ների զարգացումը կոտրել է ավանդական 18-ամսյա ցիկլը, զարգանալով այնպիսի արագությամբ, որը հաճախ թվում է, թե գերազանցում է Մուրի օրենքը: Իմ անհարմարությունը աճեց, երբ շարունակում էինք զրույցը: Սովորաբար, ես եմ այն մեկը, որը տրամաբանում է բարդ տեխնոլոգիական գաղափարները, բայց արհեստական բանականության անորոշ բնույթը և անվերջ հնարավորությունները դժվար էին գտնել հստակ սկիզբ, միջին կամ ավարտ: Ինձ բողոքում էր այն, որ չէի կարող վստահացնել ընկերոջս, որ որոշ աշխատանքներ կմնան անապահով արհեստական բանականության ազդեցությունից, կամ որ մենք երբեք չենք զարգացնի զգացմունքային կապեր արհեստական բանականության հետ: Երբ մտածում էի վերջին հարցի մասին, ես նկատեցի ավարտային գաղափարը, որ մարդիկ հիմնականում բարդ կենսաբանական մեքենաներ են, և միակ տարբերությունը մեզ և արհեստական բանականությամբ շարժվող ռոբոտի միջև այն է նրբուցվածության մակարդակը: Թեև արհեստական բանականությունը ներկայումս կարող է ընդօրինակել մարդկային զգացմունքները, ո՞վ է ասում, որ մոտակայում տասնամյակում այն չի մոտենա իրականությանը: Փորձում դիտարկելու համար մի քիչ հանգստացնել, ես հիշատակեցի iRobot-ի գլխավոր գործադիր տնօրենի խոսքերը, որը նախկինում նշել է, որ C-3PO-ի նման ռոբոտները դեռևս հեռու են: Այնուամենայնիվ, ստեղծագործ արհեստական բանականության ի հայտ գալուն հետ, հարցրեցի, թե արդյոք նրա տեսակետը փոխվել է: Նշեցի Future

2024 թվականի օգոստոսի 12-ին, Stryker (NYSE: SYK), բժշկական տեխնոլոգիաների առումով առաջատար ընկերությունը, հայտարարում է դեֆինիտիվ համաձայնություն care