Koska tekoäly on tunkeutunut lähes jokaiseen teknologiasektorin osa-alueeseen, olen ollut yhä enemmän kiihtynyt tutkimaan tekoälyn mielenkiintoisempia sovelluksia. Tämä kasvava mieliteko johti lopulta siihen, että rakensin työpöytäkoneen yksinomaan tekoälyä varten — kokeillakseni vibe-koodaussovelluksia puhtaasti huvikseni. Budjettini oli vaatimaton, ja päädyin AMD Ryzen 5 2400G -suorittimeen, jonka kellotaajuus on 3, 6 GHz, sekä Nvidia RTX 3090 -näytönohjaimeen. Tämä yhdistelmä sai muiden verkkolaisrakentajien suositukset, joiden mukaan se oli täysin kelpoinen tekoälytehtäviin, mikä antoi minulle varmuuden siitä, että tein hyvän valinnan. Ja he olivat oikeassa!Uusi rakennelmani toimi hyvin uusimman harrastukseni parissa, eli pystyin kokeilemaan yksinkertaisten sovellusten tekemistä käyttäen DeepAgentia. Kuitenkin jälkikäteen katsottuna ymmärrän nyt, että tein merkittävän virheen kokoamisessa — virheen, jota katson syvästi katkerana. Ongelma oli, ja on yhä, että rakensin tietokoneen vain yhteen tiettyyn käyttötarkoitukseen, joka on sittemmin tullut merkityksettömäksi arkipäivässäni. Tulin tähän konfiguraatioon tietämättäni rikkoneeksi yhtä elämän vähäisestä tunnetusta säännöstä: ”Tunne itsesi. ” Tämä tarkoittaa kahta asiaa: ensimmäinen, että lukuun ottamatta työ-tietokoneita, tarkoituksella vain työhön varattuja, minulla ei ole juuri koskaan mahdollisuutta omistaa henkilökohtaisia laitteita vain yhteen tarkoitukseen — olen liian kiireinen.

Puhelimeni on tästä erinomainen esimerkki — se toimii samanaikaisesti mobiilikalenterinani, lomakuvien säilytyspaikkana ja viestintäportaalina. Toiseksi, huomasin unohtaneeni tietyn persoonallisuudenpiirteen, jonka välillä osoitan, ja joka mulla on yhteinen Toadin kanssa klassikkotarina Takan ja purojen tuuli -kirjasta — taipumuksen uppoutua uuteen harrastukseen useaksi kuukaudeksi, vain lopulta menettää kiinnostus äkillisesti ja lopettaa se. Tietysti minun olisi pitänyt ymmärtää, että tekoäly oli vain viimeisin näistä ohimenevistä harrastuksista, jotka pian korvataan jollakin uudella. Näistä kahdesta virheestä ei olisi ollut haittaa, jos olisin valinnut monipuolisemman rautatekniikan AI-tietokoneeseeni. Sen sijaan valitsin melko peruskomponentit — riittävät suurten kielimallien ajamiseen, mutta käyttökelvottomat muuhun. Tämä kävi ilmi pitkän koodaussession jälkeen, kun päätin antaa miehelleni levätä ja käynnistin Counter-Strike: Global Offensiven. Silloin tämä tyylikäs AI-tietokoneeni, josta olin siihen asti ollut kovin tyytyväinen, muuttui yhteistyöhaluttomaksi ärsykkeeksi. Vaikka minulla oli kunnollinen näytönohjain, järjestelmä oli vakavasti CPU-bottleneckissä, eikä mikään ohjelmistoasetusten säätö voinut korjata sitä. Kuten useimmat pelaajat, vaadin vähintään 60 FPS:n ruudunpäivitysnopeutta, alittomana en yksinkertaisesti voi nauttia pelaamisesta. Suurin mahdollinen ruudunpäivitysnopeus, jonka tällä koneella saavutin — jopa yksinkertaisilla, sarjakuvamaisilla grafiikoilla varustetuissa peleissä — oli pettymyksellinen 40 FPS, mikä teki siitä soveltumattoman mihinkään vakavaan pelaamiseen. Tietysti olisin voinut päivittää suorittimen tehokkaampaan malliin, mutta myös muita pullonkauloja oli — kuten hitaat 8 GB RAM-muistia ja tehottomaksi arvioitu virtalähde, joka oli lähes riittämätön vain saadakseen valot palamaan broilerikattilassa. Jos tarina sisältää opetuksen, jonka saatat kuulla perfex-sarjan perhe-talkissa 1990-luvun hölmössä sitcomissa, se voisi olla tämä: Älä rakenna PC:tä vain yhteen käyttöön. Sen sijaan tähtää alusta alkaen parempiin laitteistokomponentteihin ja rakenna monipuolisempi, voimakas järjestelmä, joka pystyy hoitamaan monenlaisia tehtäviä. Näin säästyt paljon vaivalta ja mahdollisesti myös merkittävältä rahankululta. Olipa harrastuksesi mikä tahansa — olipa se musiikin säveltäminen, VR-pelaaminen tai vaikka aikaviiveiden kuvaaminen kissastasi — sinulla on tarpeeksi vahva järjestelmä tarpeidesi täyttämiseksi!