जानेवारी 2023 मध्ये, मी AI-जनरेट केलेल्या साहित्याची चोरी आणि त्याचा प्रतिकार कसा करायचा हे शोधायला सुरुवात केली. या अद्ययावत लेखामध्ये त्यानंतरच्या काळात आलेल्या नवीन अंतर्दृष्ट्या समाविष्ट आहेत. सुरुवातीला, मी तीन AI शोधकांची चाचणी केली: GPT-2 आउटपुट डिटेक्टर, Writer. com AI कंटेंट डिटेक्टर, आणि BrandWell AI कंटेंट डिटेक्शन. सर्वोत्तम अचूकता 66% होती. ऑक्टोबर 2023 मध्ये, मी GPTZero, ZeroGPT, आणि Writefull चे GPT डिटेक्टर जोडले, आणि पुढे 2024 मध्ये, QuillBot आणि Originality. ai. मी Writer. com चीही पुन्हा तपासणी केली, ज्याची सुरुवातीची कामगिरी खराब होती पण नंतर सुधारलेले निकाल दाखवले. ऑक्टोबर 2023 मधील पुनर्मूल्यांकनांत शोधकांच्या कामगिरीत असमानता स्पष्ट झाली. AI-जनरेट केलेल्या साहित्याच्या आणि मानवी लेखनाच्या सीमारेषा धुसर झाल्या, ज्यामुळे शिक्षक आणि संपादकांसाठी साहित्य चोरी ओळखण्यासाठी समस्या निर्माण झाली.

ही गुंतागुंत उद्भवते कारण AI मानवीसारखे मजकूर निर्माण करू शकते, जे वापरकर्ते त्यांच्या कामाप्रमाणे सादर करू शकतात, AI स्रोताचे श्रेय दिल्याशिवाय, तांत्रिकदृष्ट्या साहित्य चोरीची व्याख्या पूर्ण करत आहे. नवीन चाचण्या आणि अतिरिक्त शोधकांनंतरही, परिणामांनी उपकरणांच्या कामगिरीमध्ये अस्थिरता आणि विश्वासार्हतेचा अभाव दाखवला. मानवी लेखनाचा मजकूर अनेकदा AI-जनरेट असा म्हणून चुकीचा ओळखला गेला, आणि उलट. एकूणात, फक्त GPTZero आणि Originality. ai ने 100% अचूकता कायम ठेवली. AI निर्मित मजकूर ओळखणे आव्हानात्मक आहे. काही पद्धतींमध्ये पुनरावृत्तीच्या नमुन्यांवर नजर ठेवणे, कौशल्याचा अभाव किंवा Turnitin, PlagScan, आणि Copyleaks सारख्या साहित्य चोरी तपासणी साधनांचा वापर समाविष्ट आहे. तथापि, विशेषज्ञ साधनांनीदेखील AI आणि मानवी लेखन यांच्यातील फरक अचूकपणे ओळखण्यात संघर्ष केला. OpenAI चे स्वतःचे AI शोध साधन अशुद्धतेमुळे मागे घेण्यात आले, विश्वासार्ह AI शोध मिळविण्यातील अडचणींकडे इशारा करून. साधने सुधारतील तोपर्यंत, AI-निर्मित साहित्य ओळखण्यात मानवी निर्णय महत्त्वाचा आहे. वादविवाद सुरूच आहे: AI-जनरेट केलेला मजकूर शिक्षण आणि पत्रकारितेत धोका पाहावा का किंवा साधन म्हणून?शेवटी, जबाबदार वापर आणि AI लेखनांचे अचूक ओळखणे या क्षेत्रांमध्ये प्रामाणिकता टिकवण्यासाठी आवश्यक आहे.