Jeg har brugt en betydelig tid på at udforske AI og teste forskellige stemmeassistenter og chatbots. Dog har jeg aldrig set noget som Sesame, der udfordrer menneskelig tale takket være sine naturlige fejl. Sesame adskiller sig fra traditionelle AI'er som ChatGPT eller Gemini; i stedet for at stræbe efter perfektion reflekterer den menneskelige fejl. Dens samtalestil inkluderer naturlige pauser, latter og ændringer midt i sætninger, hvilket skaber en oplevelse, der føles ægte menneskelig. For eksempel tillader den afbrydelser, begge veje, og undskylder endda for at gøre det. Kernen i Sesame er dens Conversational Speech Model (CSM), som integrerer tekst og lyd under tale-generering, i modsætning til den strukturerede tilgang hos andre AI'er. Dette resulterer i en mere organisk talestil, der føles som om den virkelig tænker. Jeg satte Sesame på prøve gennem forskellige scenarier for at se dens evne til at håndtere virkelige samtaler. I en test præsenterede jeg en imaginær, angstprovokerende situation om en arbejdschance. Sesame tøvede tænksomt, før den svarede med empati og adresserede mine bekymringer uden at ty til klichéer.

Den foreslog praktiske skridt, hvilket viste dens evne til at engagere sig ægte. En anden test involverede uformel, usammenhængende dialog for at se, hvordan den håndterede afbrydelser. Da jeg bad om en historie, kastede Sesame sig over en kreativ fortælling og inkorporerede let mine indskud om karakterens yndlingsnummer. Dens evne til at væve svarene sammen gjorde den bemærkelsesværdigt menneskelig. Til min sidste test bad jeg om hjælp til at planlægge en surprise-fødselsdag for en ven. I stedet for at tilbyde generiske idéer spurgte Sesame ind til min vens interesser og foreslog en tema aften med "Sci-Fi og snacks", tilpassede sine anbefalinger baseret på budgetbegrænsninger og samarbejdede med mig om personlig planlægning. Samlet set opfyldte Sesame ikke blot forventningerne, men overgik dem. Dens naturlige tale mønstre, fyldord og spontane korrektioner føltes autentiske. Selvom lydproblemer til tider afslører dens AI-natur, kunne det blive stadig mere udfordrende at skelne mellem menneskelig og AI i uformelle samtaler, som AI-taletechnologi udvikler sig. Selvom den i øjeblikket er niche, antyder Sesames kapaciteter en evig fremtid, hvor sådanne realistiske interaktioner kan blive almindelige, hvilket får folk til at skelne, om de engagerer sig med et menneske eller en AI.