AI의 광범위한 존재감은 피할 수 없으며, 왜 그들이 휴식을 취했는지 의문을 가지게 만든다. 그것은 단순히 제공되는 챗봇과 생성 모델의 풍부함 때문만이 아니라, 급속한 성장과 일상적인 소비자에게 영향을 미치는 이 기술의 끊임없는 진화 때문이다. 인공지능의 영향력은 아웃캐스트의 'Hey Ya'만큼 캐치하여 폴라로이드 사진을 흔들면 발달된다고 믿는 것을 영속시킨다. AI는 폴라로이드 사진처럼 모호하고 빈 상태에서 선명하고 구체적인 상태로 변할 수 있다. AI의 리듬은 어디에서나 나를 따라다닌다. 기술 작가로서, 모두가 일과 개인 생활에서 AI에 대해 대화를 나누고 싶어 한다. 최근, 옛 고등학교 친구들과 모였을 때, 한 친구가 AI에 대해 무심코 물어보았다. 그녀는 AI가 은행 업무에서 어떻게 사용되는지 이해하고 있었지만, 개인적인 함의에 대해 걱정하고 있었다. 우리는 AI가 언제 점령할지, 언제 우리에게 너무 애착을 갖게 될지, 그리고 우리가 로봇에 대해 실제로 감정을 느끼게 될지에 대해 30분 동안 논의했다. 대화 중에 AI의 앞날을 평가하기 어렵다는 것이 명백해졌다. 특히 챗봇과 관련된 AI 모델의 개발은 전통적인 18개월 주기를 깨고 급속한 속도로 발전하여 무어의 법칙을 초과하는 것처럼 보였다. 대화가 계속되면서 나의 불편함은 커져갔다.

보통 나는 복잡한 기술 개념을 해결하는 사람이지만, AI의 모호한 본질과 끝없는 가능성은 시작, 중간 또는 끝을 명확히 찾기 어렵게 만들었다. 가장 신경 쓰였던 것은 특정 직업이 AI에 영향을 받지 않거나 우리가 AI와 감정적 연결을 형성하지 않을 것이라는 것을 친구에게 확신시킬 수 없다는 점이었다. 후자의 문제를 숙고하면서, 나는 인간이 본질적으로 복잡한 생물학적 기계이며, 우리와 AI 기반 로봇의 유일한 차이는 정교함의 수준이라는 생각을 하게 됐다. 현재 AI는 인간 감정을 모방할 수 있지만, 앞으로 10년 안에 실제에 가까워지지 않을 것이라 누가 장담할 수 있을까? 안정을 제공하려는 노력으로, 나는 iRobot의 CEO가 이전에 C-3PO 같은 로봇이 아직 멀었다고 한 것을 언급했다. 그러나 생성적 AI의 출현으로 그의 관점이 바뀌었을지 궁금해졌다. 나는 Future. AI와 그들의 Future 02 로봇을 언급했는데, 비록 동작은 서툴렀지만, OpenAI의 대형 언어 모델을 통해 표현하는 제스처와 성격의 유사성을 보여줬다. AI 챗봇과 인간 상호 작용의 유사성이 점점 더 나와 친구 둘 다 걱정하게 만들었다. 이전에는 다른 사람과만 가능했던 것이 이제는 AI와의 대화를 통해 가능해 보였다. 우리는 우리 자신의 미래가 아니라 아이들의 미래에 대한 걱정이란 데 동의했다. 친구는 아이에게 농담으로 로봇만 빼고 아무나 사랑할 수 있다고 말했던 때를 상기하며, 한때 농담이었던 것이 현실에서 멀지 않다는 것을 깨달았다. 대화를 마치고 불안한 기분으로 떠난 친구는 나중에 다른 친구에게 우리가 AI에 대해 논의했으며 내가 그녀를 안심시켰다고 말했다. 그러나 우리는 둘 다 진실을 알고 있었다 - 그것은 전혀 안심이 되지 않았다. 결론적으로, AI의 광범위한 존재는 증가하고 있으며, 우리의 삶의 다양한 측면에 대한 그 영향을 설명하는 질문을 제기한다.