AI visaptverošā klātbūtne ir neizbēgama, liekot jautāt, kāpēc viņi pat uztraucas veikt pārtraukumu. Tas nav tikai pieejamo tērzēšanas robotu un ģeneratīvo modeļu pārpilnība, bet arī straujā šīs tehnoloģijas izaugsme un pastāvīgā attīstība, kas patērē ikdienas patērētājus. Mākslīgā intelekta ietekme ir tikpat catchy kā Outkast's 'Hey Ya, ' pastiprinot uzskatu, ka Polaroid attēla kratīšana palīdz attīstīties. AI, līdzīgi kā Polaroid fotogrāfijas, var pārveidoties no neskaidra un tukša līdz asam, skaidram un specifiskam bez jebkādas palīdzības. AI ritms seko man visur. Kā tehnoloģiju rakstītājam, ikviens vēlas iesaistīties sarunās par AI, gan darbā, gan manā personīgajā dzīvē. Visnesen, pulcējoties ar veciem vidusskolas draugiem, viens draugs nejauši vaicāja par AI. Lai gan viņa saprata, kā AI tiek izmantots banku nozarē, viņai bija bažas par tā personiskajām sekām. Mēs iekļāvāmies 30 minūšu diskusijā par to, kad AI varētu pārņemt, kad mēs varētu kļūt pārāk pieķērušies, un kad mēs varētu patiesībā attīstīt jūtas pret robotu. Sarunas laikā kļuva skaidrs, ka ceļš uz AI ir grūti novērtējams. AI modeļu, īpaši tērzēšanas robotu, attīstība ir pārkāpusi tradicionālo 18 mēnešu ciklu, virzoties tik strauji, ka bieži šķiet, ka tas pārsniedz Mūra likumu. Mana diskomforts pieauga, turpinot sarunu.

Parasti es esmu tas, kurš racionalizē sarežģītus tehnoloģiju konceptus, bet AI amorfā daba un bezgalīgās iespējas padarīja to grūti atrast skaidru sākumu, vidu vai beigas. Kas mani visvairāk satrauca, bija tas, ka es nevarēju pārliecināt savu draugu, ka noteiktas darba vietas paliks neskartas AI vai ka mēs nekad neattīstīsim emocionālas saistības ar AI. Domājot par šo pēdējo jautājumu, es apsvēru domu, ka cilvēki būtībā ir sarežģītas bioloģiskas mašīnas, un vienīgā atšķirība starp mums un AI-dzina robotu ir sarežģītības līmenis. Lai gan pašlaik AI var atdarināt cilvēka emocijas, kas teiks, ka tas nebūs tuvu īstam nākamajā desmitgadē? Cenšoties sniegt kādu atvieglojumu, es pieminēju iRobot CEO, kurš iepriekš apgalvoja, ka C-3PO-līdzīgi roboti joprojām ir tālu. Tomēr, būtībā generatīvā AI, es brīnījos, vai viņa perspektīva nav mainījusies. Es pieminēju Future. AI un tā Future 02 robotu, kas, lai gan neveikls savās kustībās, parādīja izteiksmīgas žestus un personības līdzību, izmantojot OpenAI lielos valodu modeļus. Pieaugošā līdzība starp AI tērzēšanas robotiem un cilvēka mijiedarbību satrauca mūs abus. Kas reiz bija iespējams tikai ar citu cilvēku, tagad šķita sasniedzams, sarunājoties ar AI. Mēs piekritām, ka mūsu bažas nebija obligāti par mums pašiem, bet par mūsu bērnu nākotni. Mana draugs atgādināja laiku, kad viņa izsmēja savām bērnam, ka viņi varētu mīlēt ikvienu, izņemot robotu, saprotot, ka tas, kas reiz bija joks, var nebūt tālu no realitātes. Atstājot sarunu sajūta nemierīga, mana draugs vēlāk izstāstīja citam draugam, kā mēs runājām par AI, pieminot, ka es lika viņai justies labāk par to. Tomēr, mēs abi zinājām patiesību - tas bija tālu no pārliecinoša. Noslēgumā, AI visaptverošā klātbūtne turpina pieaugt, radot jautājumus par tā ietekmi uz dažādiem mūsu dzīves aspektiem un mūsu spēju pilnībā saprast tās sekas.