Присуството на AI е неизбежно, што го остава човекот да се прашува зошто воопшто се одлучил на пауза. Не само што има изобилство од чатботи и генеративни модели, туку и набрзината раст и постојаната еволуција на оваа технологија го зафатиле секојдневниот потрошувач. Влијанието на вештачката интелигенција е толку заразно како и „Hey Ya“ на Outkast, поттикнувајќи го верувањето дека тресењето на Полароидна фотографија помага во нејзиниот развој. AI, како и Полароидните фотографии, може да премине од нејасни и празни до остри, јасни и специфични без никаква помош. Ритамот на AI ме следи насекаде. Како технолошки писател, сите сакаат да разговараат за AI, и на работа и во мојот личен живот. Најново, додека се собирав со стари пријатели од средно училиште, еден пријател случајно праша за AI. Иако разбираше како AI се користи во банкарството, таа имаше загриженост за личните импликации. Влеговме во 30-минутна дискусија за тоа кога AI можеби ќе земе врз себе, кога можеме да станеме премногу приврзани и кога можеби навистина ќе развиеме чувства за робот. За време на разговорот, стана јасно дека патот пред AI е тешко да се процени. Развојот на AI моделите, особено чатботите, ја скрши традиционалната 18-месечна циклус, напредувајќи толку брзо што често изгледа дека ја надминува Законот на Мур. Мојот непријатност се зголемуваше додека го продолживме разговорот.

Обично, јас сум тој што ги рационализира комплексните технолошки концепти, но аморфната природа на AI и бескрајните можности правеа да биде предизвик да се најде јасен почеток, средина или крај. Она што најмногу ме вознемири беше тоа што не можев да ја уверам мојот пријател дека одредени работи ќе останат недопрени од AI или дека никогаш немаше да развиеме емоционални врски со AI. Додека ја размислував последната прашање, ја разгледав идејата дека луѓето се во основа комплексни биолошки машини, а единствената разлика помеѓу нас и робот управуван од AI е нивото на софистицираност. Иако AI моментално може да имитира човечки емоции, кој може да каже дека нема да се приближи до вистинската работа во следната деценија? Во обид да обезбедам некоја утеха, го спомнав CEO на iRobot, кој претходно изјави дека роботите како C-3PO се се уште далеку. Сепак, со појавата на генеративната AI, се прашував дали неговата перспектива се променила. Го спомнав Future. AI и неговиот робот Future 02, кој, иако тромав во своите движења, покажуваше експресивни гестови и донекаде личност преку големите јазични модели на OpenAI. Се повеќе сличноста помеѓу AI чатботите и човечките интеракции не загрижуваше двајцата. Она што некогаш беше можно само со друг човек сега изгледаше достижно преку разговор со AI. Се сложивме дека нашите загрижености не беа неопходно за нас самите, туку за иднината на нашите деца. Мојата пријателка си спомна дека некогаш шеговито му кажала на нејзиното дете дека можат да сакаат секого освен робот, осознавајќи дека она што некогаш беше шега можеби не е далеку од реалноста. Оставајќи го разговорот со чувство на немир, мојот пријател подоцна му прераскажа на друг пријател како дискутиравме за AI, спомнувајќи дека јас ја направив да се чувствува подобро за тоа. Сепак, двајцата ја знаевме вистината - беше далеку од уверливо. Во заклучок, ширењето на AI продолжува да расте, покренувајќи прашања за неговото влијание врз различни аспекти на нашите животи и нашата способност целосно да ги разбераме неговите импликации.