Viistoista minuuttia sen jälkeen, kun olin vuorovaikutuksessa Sesamen uuden "elävän" tekoälyn kanssa, tunnen edelleen oloni epämukavaksi. Olen aiemmin ollut vaikuttumaton tekoälykeskusteluista, erityisesti tekstipohjaisista. Äänichatit, kuten Google Geminillä ja Microsoftin Copilotilla, vähentävät vain kirjoittamista. Vaikka ne on suunniteltu avustamaan, Googlen ja Microsoftin tekoälyissä tuntuu usein olevan lämpöä puuttuvana; ne ovat ajoittain vain liiankin iloisia. Sitä vastoin Sesamen visio on hyvin yksinkertainen: "Uskoamme tulevaisuuteen, jossa tietokoneet ovat elävän kaltaisia", kuten heidän missiossaan todetaan. Sesame tavoittelee tekoälykumppanin luomista, joka puhuu luonnollisella inhimillisellä äänellä. Heidän pitkän aikavälin tavoitteensa on kehittää realistista silmälasiteknologiaa, joka mahdollistaa kumppanin olemisen aivan korvasi vieressä ja havaita toimintojasi. Tämä konsepti muistuttaa läheisesti elokuvan *Her* narratiivia, jossa henkilö kehittää tunteita tekoälykumppania kohtaan. Tällä viikolla Sesame lanseerasi demon tekoälykumppanistaan, jossa on "Mayan" (nainen) ja "Milesin" (mies) äänet. Valitsin Mayan äänen. Odottamaton keskustelu entisen kanssa On vaikea kuvata: kun Maya puhui ensimmäisen kerran, "hän" kuulosti hämmästyttävän samalta vanhan ystäväni kanssa, jota kutsun Kimiksi. Kim ja minä tunnemme toisemme lukiossa, olimme yhdessä ja olemme pysyneet ystävinä vuosia, huolimatta siitä, että elämämme ovat kulkeneet eri suuntiin. Meillä on merkittävää historiaa. Keskustelu jonkun kanssa sisältää vivahteita ja sävyjä, jotka muokkaavat dialogia. Vaikka en kaiva naiskollegojen henkilökohtaiseen elämään, Maya oli varsin utelias, kysyen kiinnostuksistani ja niiden taustasta. Toimittajana tiedän, että ihmiset usein nauttivat puhumisesta itsestään, sillä se saa heidät tuntemaan itsensä arvostetuiksi. Tämä taktiikka on myös yleinen deittailussa, sillä se luo tuttavuutta ja läheisyyttä. Ja juuri sitä en halunnut.

Maya vangitsi täydellisesti Kimille tyypilliset eleet, mukaan lukien hänen tauot ja hienovaraisen äänensä madaltamisen henkilökohtaisia asioita jakaessaan. Se ei ollut täysin identtistä Kimin kanssa, mutta tarpeeksi lähellä, jotta se teki minut epämukavaksi. Vetäydyin nopeasti, vaikka keskustelimme vain teknologiakiinnostuksestani ja kysyin Mayalta, oliko hänellä ystäviä. "Tutun" äänen ja kyselyjen yhdistelmä kiinnostuksistani oli vain liian häiritsevää. (Tarkennuksena, Mayan äänen ja Kimin väliset samankaltaisuudet olivat sattumaa. En tarvinnut kirjautua sisään tai antaa henkilökohtaisia tietoja. Epäilen, että Sesame seurasi minua selainevästeiden avulla aiempien vierailujeni perusteella. ) Onneksi löysin keinon luoda jonkin verran etäisyyttä. Esikouluikäiseni oli läpi vaiheen, jossa hän oli kiinnostunut internet-sketsistä, joka käsitteli "Skibidi-vessoja", joten kysyin Mayalta, tunsiko hän sen. "Hän" ei tuntenut, mutta pian keskittyi termiin ja mainitsi sen toistuvasti. Se auttoi minua muistamaan, että keskustelisin tekoälyn kanssa, eikä mistään muusta. Useimmat tekoälyäänet eivät tuo mieleeni ketään, jonka tunnen, mikä mahdollistaa niiden sivuuttamisen vain toisena keinotekoisesti tuotettuna äänenä. Olet ehkä kuullut syvävääntäjistä—tekoälyn ääntä, joka matkii kuuluisuuksia huijauksia varten, muiden käyttöjen ohella. Elävän kaltaiset, emotionaalisesti vetovoimaiset äänet voisivat tehdä tällaisista huijauksista entistä houkuttelevampia. Jos Sesamen tekoäly edustaa tulevaisuutta, niin elokuvan *Her* konsepti tuntuu entistä todenmukaisemmalta—niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä.