Tehisintellektil (AI) on erinevatele inimestele erinevad tähendused, mistõttu on vaja selgemat arutelu. Drew Breunig pakub kasulikku AI kolme liiki kategooriat: jumalad, praktikandid ja hammasrattad. "Jumalad" viitavad väga intelligentsetele AI-dele, mis tegutsevad iseseisvalt, nagu AGI (tehislik üldine intellekt), mida arendab OpenAI. Need on inimesi asendavad tehnoloogiad, mis vajavad tohutuid ressursse ja kujutavad endast potentsiaalseid eksistentsiaalseid riske. "Praktikandid" on AI-süsteemid nagu ChatGPT ja suured keelemudelid (LLM-id), mis teevad koostööd ja on ekspertide järelevalve all. Nad aitavad rutiinsetes ülesannetes, võimaldades ekspertidel keskenduda kõrgema taseme tööle. Praegu on need kõige levinumad AI rakendused, mis parandavad inimvõimekust eri valdkondades. "Hammasrattad" on spetsialiseeritud masinad, mis täidavad üksikülesandeid tõhusalt süsteemi sees. Tervishoius on AI-l olulised võimalused, näiteks võrkkesta skaneeringute analüüsi kiiruse parandamine.

Hiljutine uuring näitas aga, et AI nagu ChatGPT ei suurendanud märkimisväärselt arstide diagnoosivõimekust. Üllatuslikult edestas ChatGPT üksi nii arste, kellel oli sellele juurdepääs, kui ka neid, kellel seda polnud. See viitab, et arstidel on raskusi AI tõhusal kasutamisel. Edasistes uuringutes, nagu üks MIT-s, näidatakse, et AI suurendab teadlaste töö tõhusust märkimisväärselt. Kuid see vähendas teadlaste tööga rahulolu, kuna AI võttis üle loomingulised ülesanded, jättes neile AI loodud ideede hindamise. See toob esile AI-inimeste koostöös tekkiva psühholoogilise mõju, rõhutades tehnoloogilise integreerimise hoolikat kaalumist. Muudes lugemistes käsitletakse essees pealkirjaga "Mis siis, kui kajakambrid toimivad?" liberaalseid väljakutseid Trumpi ajastul, samas kui Reuters pakub ülevaateid Elon Muski tõhususstrateegiatest.