ШІ має різні значення для різних людей, створюючи потребу в більш чітких обговореннях. Дрю Бройніг пропонує корисну категоризацію ШІ на три типи: "боги", "стажери" та "шестерні". "Боги" відносяться до високорозумних ШІ, які працюють автономно, як ШЗІ (штучний загальний інтелект), що його розвиває OpenAI. Це технології, що замінюють людей, вимагають величезних ресурсів і становлять потенційні екзистенційні ризики. "Стажери" – це системи ШІ, такі як ChatGPT та великі мовні моделі, що співпрацюють із фахівцями під їхнім наглядом. Вони допомагають із рутинними завданнями, даючи експертам змогу зосередитися на вищому рівні роботи. На сьогодні це найпоширеніші застосування ШІ, які підвищують можливості людей у різних сферах. "Шестерні" – це спеціалізовані машини, що виконують окремі завдання ефективно в системі.

У сфері охорони здоров’я ШІ має значний потенціал, наприклад, у покращенні швидкості аналізу ретинальних сканів. Однак недавнє дослідження показало, що ШІ, як-от ChatGPT, не значно підвищує діагностичні здібності лікарів. Несподівано, ChatGPT сам по собі перевершив як лікарів, які мали до нього доступ, так і тих, хто не мав. Це вказує на прогалини в здатності лікарів ефективно використовувати ШІ. Подальші дослідження, такі як одне в MIT, показують, що ШІ допомагає дослідникам, значно підвищуючи науковий результат. Проте це призвело до зниження задоволення роботою серед дослідників, оскільки ШІ взяв на себе творчі завдання, залишивши їм оцінку ідей, згенерованих ШІ. Це підкреслює психологічний вплив співпраці ШІ та людей, акцентуючи увагу на ретельному розгляді інтеграції технологій. В інших читаннях, есе під назвою "Що якби резонансні камери добряче працювали?" розглядає ліберальні виклики в епоху Трампа, тоді як Reuters надає уявлення про стратегії підвищення ефективності Ілона Маска.