La famosa affermazione di Oscar Wilde, "La vita imita l'arte molto più di quanto l'arte imiti la vita, " potrebbe essere riformulata dicendo "La vita imita l'IA. " La pagina Amazon per il nuovo libro di Alexander C Karp e Nicholas W Zapiska, *The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief and the Future of the West, * include un workbook che delinea i punti chiave, un secondo volume su come orientarsi nella vita con spunti tratti dal libro e un terzo workbook che offre un Master Plan per prosperare nell'Era Digitale. Ci sono congetture su se queste opere aggiuntive siano state scritte da umani o da IA. Karp, l'autore principale, è noto nei circoli tecnologici. Ha una laurea in filosofia, un dottorato in giurisprudenza da Stanford e un dottorato di ricerca dall'Università di Goethe. Nel 2003 ha co-fondato Palantir, un'azienda tecnologica finanziata in parte dalla CIA, per utilizzare il machine learning per scoprire schemi in enormi set di dati, colmando un vuoto trascurato dalle aziende della Silicon Valley, che spesso rifiutano collaborazioni con il governo, in particolare con l'esercito. Oggi, Palantir vanta una capitalizzazione di mercato di 200 miliardi di dollari, ma affronta critiche come simbolo di malvagità aziendale. I critici potrebbero vedere il libro come una proposta per contratti nel settore pubblico, particolarmente interessati a come i metodi di Palantir—come l’approccio "Five Whys" preso in prestito da Toyota—mirino a identificare le cause profonde dei problemi.

Ad esempio, esplorano i fallimenti nella consegna del software scavando attraverso una catena di "perché" che porta a conflitti interni e cattiva allocazione delle risorse. L'argomento di Karp critica il focus egoistico della Silicon Valley sui gadget per consumatori, sostenendo che le sue enormi capacità ingegneristiche siano sprecate, trascurando il benessere e la sicurezza nazionale. Sostiene che molti miliardari della tecnologia, nonostante beneficino di risorse pubbliche, mostrano disprezzo per il governo e danno priorità al profitto rispetto al progresso sociale: “Il grandioso grido di battaglia di generazioni di fondatori nella Silicon Valley era semplicemente costruire, senza interrogarsi su cosa dovesse essere costruito e perché. ” Due temi centrali nel libro emergono: un desiderio per un'epoca passata di collaborazione tra governo e scienziati (esemplificata dal Progetto Manhattan) e una critica al “Votare a vuoto della mente americana, ” che discute i pericoli di trascurare le dinamiche di potere reali a favore della purezza ideologica. Karp esprime preoccupazione per quella che vede come un'attitudine ingenua tra i professionisti della tecnologia riguardo alle implicazioni militari delle loro innovazioni, soprattutto dato l'attuale panorama geopolitico. Sostiene che gli Stati Uniti devono forgiarsi di una cooperazione più stretta tra lo stato e il settore tecnologico per mantenere il proprio vantaggio competitivo e preservare la pace. Gli autori tracciano parallelismi tra il loro contesto e l'urgenza percepita nel 1939 quando Einstein e Szilard esortarono il presidente Roosevelt a promuovere la ricerca sulla bomba atomica. Sostengono che un'urgenza simile esista oggi riguardo alle tecnologie dell'IA, che potrebbero sia sostenere sia minacciare i valori democratici. Per i critici preoccupati per le implicazioni dell'IA diventare parte integrante della sicurezza nazionale, Karp offre una prospettiva inquietante: “Tutte queste tecnologie sono pericolose. L'unica soluzione per fermare gli abusi dell'IA è utilizzare l'IA. ” Questo presenta un dilemma complesso: bilanciare le esigenze di sicurezza nazionale con le preoccupazioni sulla giustizia e l'equità nelle applicazioni civili di queste tecnologie.