Oscar ವೈಲ್ಡ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಒಬ್ಬ ವಾಕ್ಯ, "ಜೀವನ ಕಲೆಯಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕರಣ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಕಲೆಯು ಜೀವನವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ, " ಎಂಬುದನ್ನು "ಜೀವನ AI ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪುನಃಸಮ್ಮಿಳೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸಿ ಕಾರ್ಪ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲಾಸ್ ವಿ ಝಾಪಿಸ್ಕಾ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ, *The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief and the Future of the West, * ಇವುಗಳ ಆಮಜಾನ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಪುಸ್ತಕ, ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಜೀವನವನ್ನು ದಾಟಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡನೇ ತೀಮಾ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧಿಯಾಗಲು ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ನೀಡುವ ಮೂರನೇ ಕಾರ್ಯಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮಾನವನಿಂದ ಅಥವಾ ಎಐ ಯಿಂದ ಬರೆಯಲಾಯಿತೆಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳ ಉದಯವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಪ್, ಮುಖ್ಯ ಲೇಖಕ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಎ, ಸ್ಟಾನ್ಫರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಕಾನೂನು ಪದವಿ, ಮತ್ತು ಗೌಥೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 2003 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪಾಳಂಟಿರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಸಿಯಾಯಿಯಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಹಣ ಪಡುವುದನ್ನು ಪಡೆದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ, ಭಾಂಡ್ ಡೇಟಾ ಸೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಲು ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು—ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಕಾರಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಬಿಟ್ಟಿರುವ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತುಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೇನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಇಂದು, ಪಾಳಂಟಿರ್ $200 ಬಿಲಿಯನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯ ಉಳ್ಳದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಕಂಪನಿಯು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದುಷ್ಟತನದ ಹಿಂದಿನ ಚಿಹ್ನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿ ಎದುರುನೋಡುತ್ತದೆ. ವಿಮರ್ಶಕಗಳು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಲಹೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಾಳಂಟಿರ್ ಎಂಬದ್ದು “ಐದು ಏಕೆ” ವಿಧಾನವನ್ನು ಟೊಯೋತಾದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆಯೆಂಬುದರಿಂದ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಸೋಫ್‌ಟ್ವೇರ್ ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ ಆದಾಯ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡಗಳ ಮೂಲಕ ಬಂದು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕchains ಎಂಬ "ಏಕೆ"ಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಅನ್ನುಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಪ್ ಅವರ ವಾದವು ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿನ ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾನುಕೂಲಿತಾವಾದವನ್ನು ಈಡೇರಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಯಾ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಂತೆ ಎಂಬ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅನೇಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬಂಡವಾಳದವರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದರೂ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತಿದ್ದಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ: "ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿಯ ಬೆನ್ನೆತ್ತಿದ ಹಿರಿಯರ ಭರ್ಜರಿ ಕೂಗಾಟವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಆಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಏನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಏಕೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಲ್ಲದೆ. " ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಮುಖ ಶ್ರೇಣಿಗಳೇ ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ: ಸರ್ಕಾರ-ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಯುಗದ ಹಂಬಲ (ಮ್ಯಾನ್ಹಟನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಷನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ) ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿನ ಕ್ರಿಟಿಕ್ "ಅಮೇರಿಕಾದ ಮನಸ್ಸಿನ ಖಾಲಿನಿಕೆ, " ಇದು ಆಕ್ರಾಪಣದ ಶುದ್ಧತೆಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಕ್ತಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಾರ್ಪ್ ಅವರು ತಮ್ಮಾವುದಾದರೂ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಬರುವ ನಿರಾತ್ಮತೆಗೆ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಹಿನ್ನೆಯ ತಿಳಿಯುವಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ. ಅವರು, ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಕಾರ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತತ್ತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖಕರು 1939 ರಲ್ಲಿ ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಸಿಜ್‌ಲರ್ಡ್‌ನಂತಹವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸೆವೆಲ್ಟ್ನನ್ನು ಪರಮಾಯಾಸ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಮುಂದಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀವ್ರತೆಗೆ ತೋರ್ಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇಂದು ಎಐ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಪಾಯವಾಗಿ ತೆಳುವಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಎಐ ಮಹತ್ವವಹಿಸಿರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ, ಕಾರ್ಪ್ ಒಂದು ಅಸಾಂತರ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ: "ಎಲ್ಲಾ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಎಐ ದುರ್ವಳಿಸಲಲ್ಲಿದ್ದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಏಕೈಕ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಎಐ ಬಳಕೆ. " ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮನೆಯ ಕುರಿತು ಚಿಂತನೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ.