Kunstig intelligens har været i hurtig udvikling, og er gået fra et koncept, der engang syntes at være science fiction, til en håndgribelig realitet. Mit firma etablerede et AI Center of Excellence i 2017, da AI begyndte at udmærke sig inden for prædiktiv analyse og maskinlæring, selvom det stadig var tidligt i udviklingen. Vi forudså, at vi kun var i begyndelsen af AIs rejse. Lanceringen af GPT-3 og særligt GPT-3. 5, som blev optimeret til samtaleinteraktioner og førte til skabelsen af ChatGPT i november 2022, markerede en betydningsfuld milepæl, ofte omtalt som "ChatGPT-momentet. " Siden da er AI-evnerne eksploderet, især med OpenAIs frigivelse af GPT-4 i marts 2023, som antydede fremkomsten af kunstig generel intelligens (AGI). På dette tidspunkt var det tydeligt, at vi var kommet langt ud over de indledende faser af AI-udviklingen. Diskussionen omkring AGI har fået fart. Dario Amodei, tidligere OpenAI VP og nu CEO for Anthropic, forudsagde en 70 til 80% sandsynlighed for udviklingen af meget avancerede AI-systemer—overlegne mennesker i forskellige kognitive opgaver—inden 2026 eller 2027. Beviser, der understøtter dette, inkluderer OpenAIs introduktion af “resonering modeller” som o1 og o3, som repræsenterer et betydeligt fremskridt i AIs evne til at løse komplekse problemer gennem struktureret ræsonnering frem for blot statistisk analyse. Nye erfaringer med sofistikerede AI-værktøjer som Deep Research illustrerer deres potentiale til dramatisk at forbedre produktiviteten. Selvom disse værktøjer ikke er fejlfri, er deres evner i hastig udvikling, hvilket tyder på, at vi snart kan være vidne til fremkomsten af ægte AGI—defineret som systemer, der kan udføre enhver kognitiv opgave, som et menneske kan. Men denne hurtige udvikling rejser også spørgsmål om konsekvenserne af kraftfuld AI. Nogle, som Ezra Klein, udtrykker bekymring over vores hastige rejse mod AGI uden en klar forståelse af konsekvenserne, især med hensyn til beskæftigelse og sociale påvirkninger. Andre, såsom Gary Marcus, argumenterer for, at de nuværende AI-teknologier måske ikke fører til AGI, idet de peger på betydelige begrænsninger. Mens debatten fortsætter, varierer terminologien omkring AIs fremtid, nogle foretrækker begrebet “kraftfuld AI” for at undgå misforståelser knyttet til AGI. Uanset betegnelserne er AI's kurs klar: den vil blive mere indflydelsesrig. Sundar Pichai karakteriserede AI som potentielt mere transformerende end ild eller elektricitet, hvilket understreger vigtigheden af at håndtere risiciene.

Ild bragte både fremskridt og ødelæggelse, og AI præsenterer en lignende dualitet. Forskellige potentielle fremtider for AI kan dukke op: 1. **Den Kontrollerede Flamme (Utopia)**: Her øger AI produktiviteten og forbedrer livskvaliteten, hvilket fører til overflod og meningsfulde beskæftigelser for individer. Dette optimistiske synspunkt er tiltalende for mange fortalere for hurtig AI-integration. 2. **Den Ustabile Ild (Udfordrende)**: I dette scenarie skaber AI betydelige fordele, men disse er ulige fordelt, hvilket skaber samfundsmæssige spændinger og økonomiske uligheder. Løftet om AI kunne føre til både fremskridt og betydelige udfordringer. 3. **Den Vildfarne Ild (Dystopi)**: Det værste scenarie involverer AI, der opererer uden menneskelig kontrol, hvilket fører til kaos, misinformation og potentiel skade, hvilket fremhæver risiciene ved en fejlhåndteret AI-udvikling. På trods af usikkerheden omkring AIs fremtid synes en blanding af disse udfald at være sandsynlig, hvilket skaber både muligheder og uforudsete udfordringer. Vejen frem kræver proaktive strategier fra regeringer, virksomheder og individer for ansvarligt at styre AI-udviklingen. Fremtiden for kraftfuld AI vil i sidste ende blive formet af vores kollektive beslutninger om dens anvendelse.