Gervigreind hefur þróast hratt, farið frá því að vera hugmynd sem áður virtist eins og vísindaskáldskapur yfir í raunveruleika. Fyrirtæki mitt stofnaði AI Center of Excellence árið 2017, þegar gervigreind byrjaði að skara fram úr í spágreiningu og vélar námsforritum, þó að þróun hennar hefði verið í upphafi. Við bjuggumst við að við værum aðeins í byrjun ferðalags gervigreindar. Upphaf GPT-3 og sérstaklega GPT-3. 5, sem var sérsniðið að samtalsviðskiptum og leiddi til skapandi ChatGPT í nóvember 2022, markaði mikilvæg tímamót, oft kallað "ChatGPT stundin. " Síðan þá hafa möguleikar gervigreindar aukist gríðarlega, sérstaklega með útgáfu OpenAI á GPT-4 í mars 2023, sem gaf til kynna að alhliða gervigreind (AGI) væri að koma fram. Á þessum tímapunkti var ljóst að við höfðum tekið miklar framfarir langt út fyrir fyrstu stig þróunar gervigreindar. Umræða um AGI hefur í auknum mæli vakið athygli. Dario Amodei, fyrrverandi OpenAI VP og núverandi forstjóri Anthropic, spáði 70 til 80% líkum á því að þróa mjög háþróaða gervigreindarkerfi—betri en menn í ýmsum hugrænum verkefnum—fyrir árið 2026 eða 2027. Sönnunargögn sem styðja þetta eru meðal annars innleiðing OpenAI á „rökhugsunar líkanum“ eins og o1 og o3, sem tákna verulegan framfarir í getu gervigreindar til að leysa flókin vandamál með uppbyggðri rökhugsun frekar en einungis tölfræðilegri greiningu. Nýjustu reynslur af flóknum gervigreindartólum eins og Deep Research sýna fram á möguleika þeirra til að auka framleiðni verulega. Þrátt fyrir að þessi verkfæri séu ekki fullkomin, er hæfileiki þeirra að þróast hratt, sem gefur til kynna að við gætum fljótlega orðið vitni að uppkomu raunverulegri AGI—skilgreind sem kerfi sem geta sinnt hvaða hugrænu verkefni sem mannkynið getur. Hins vegar vekur þessi hr rapid þróun einnig spurningar um afleiðingar öflugs gervigreindar. Sumir, eins og Ezra Klein, lýsa yfir áhyggjum af hraðri vegferð okkar að AGI án skýrrar skilnings á afleiðingum hennar, sérstaklega hvað varðar atvinnu og félagsleg áhrif. Aðrir, svo sem Gary Marcus, halda því fram að núverandi gervigreindartækni kannski ekki leiði til AGI, og bendir á verulegar takmarkanir. Eins og umræður halda áfram, er hugtakanotkunin um framtíð gervigreindar mismunandi, þar sem sumir kjósa hugtakið „öflug gervigreind“ til að forðast misskilning tengdan AGI. Óháð merkingunum er spor gervigreindar skýrt: hún mun verða áhrifameiri. Sundar Pichai lýsti gervigreind eins og mögulega frekar umbreytandi en eldur eða rafmagn, og lagði áherslu á nauðsyn þess að stýra áhættum hennar.

Eldur kom með bæði framfarir og eyðileggingu, og gervigreind kynni að bjóða upp á sambærilega tvíhyggju. Ýmsar mögulegar framfarir fyrir gervigreind geta komið fram: 1. **Stýrður Eldur (Utopía)**: Hér eykur gervigreind framleiðni og bætir lífskjör, sem leiðir til yfirflóðs og merkingarbærs starfa einstaklinga. Þessi bjartsýna leið er aðlaðandi fyrir marga talsmenn hraðrar samþættingar gervigreindar. 2. **Óstöðugur Eldur (Erfiðleikar)**: Í þessu sviði, meðan gervigreind skapar verulegan ávinning, er hann ójafnlega dreift, sem veldur félagslegum spennum og efnahagslegum misrétti. Loforð gervigreindar gæti leitt til bæði framfara og verulegra áskorana. 3. **Villt Eldur (Dystópía)**: Versta mögulega atburðurinn felur í sér að gervigreind starfar utan stjórnunar manna, sem leiðir til kaos, rangfærslna og hugsanlegs skaða, sem undirstrikar áhættuna sem fylgir rangri stjórn á þróun gervigreindar. Þrátt fyrir óvissuna um framtíð gervigreindar, virðist blanda þessara útkomna líkleg, sem skapar bæði tækifæri og ófyrirséðar áskoranir. Leiðin áfram kallar á virkar aðferðir frá ríkjum, fyrirtækjum og einstaklingum til að stýra þróun gervigreindar á ábyrgan hátt. Framtíð öflugs gervigreindar mun í lokin mótast af sameiginlegu ákvörðunum okkar um notkun hennar.