Umelá inteligencia sa rýchlo rozvíja, prechádzajúc z konceptu, ktorý kedysi pripomínal sci-fi, do hmatateľnej reality. Moja firma založila Centrum excelentnosti v oblasti AI v roku 2017, keď AI začala excelovať v prediktívnej analytike a aplikáciách strojového učenia, hoci bola len na začiatku svojho vývoja. Očakávali sme, že sme len na začiatku cesty AI. Spustenie GPT-3 a najmä GPT-3. 5, ktoré boli optimalizované pre konverzačné interakcie a viedli k vytvoreniu ChatGPT v novembri 2022, znamenalo významný míľnik, ktorý sa často označuje ako "moment ChatGPT. " Odvtedy sa schopnosti AI explozívne rozrástli, najmä s uvoľnením GPT-4 od OpenAI v marci 2023, čo naznačovalo vznik umelej všeobecnej inteligencie (AGI). V tomto bode bolo evidentné, že sme postúpili ďaleko nad počiatočné fázy vývoja AI. Diskusia okolo AGI získala na intenzite. Dario Amodei, bývalý VP OpenAI a súčasný CEO Anthropic, predpovedal 70 až 80% pravdepodobnosť vývoja vysoko pokročilých systémov AI, ktoré budú nad človeka v rôznych kognitívnych úlohách, do roku 2026 alebo 2027. Dôkazy na podporu tohto tvrdenia zahŕňajú zavedenie "modelov uvažovania" ako o1 a o3 od OpenAI, ktoré predstavujú významný pokrok v schopnosti AI riešiť zložité problémy prostredníctvom štruktúrovaného uvažovania namiesto čisto štatistickej analýzy. Nedávne skúsenosti so sofistikovanými nástrojmi AI, ako je Deep Research, ilustrujú ich potenciál dramaticky zvýšiť produktivitu. Hoci tieto nástroje nie sú bezchybné, ich schopnosti sa rýchlo vyvíjajú, čo naznačuje, že čoskoro môžeme byť svedkami vzniku skutočnej AGI – definovanej ako systémy, ktoré dokážu vykonávať akúkoľvek kognitívnu úlohu, ktorú môže človek. Avšak tento rýchly vývoj tiež vyvoláva otázky o dôsledkoch silnej AI. Niektorí, ako Ezra Klein, vyjadrujú obavy z nášho uspěchaného postupu smerom k AGI bez jasného pochopenia jej dôsledkov, najmä pokiaľ ide o zamestnanosť a sociálne dopady. Iní, ako Gary Marcus, argumentujú, že súčasné technológie AI nemusia viesť k AGI a poukazujú na významné obmedzenia. Diskusia pokračuje a terminológia okolo budúcnosti AI sa líši, pričom niektorí preferujú termín "silná AI", aby sa vyhli nedorozumeniam spojeným s AGI. Bez ohľadu na označenia je trajektória AI jasná: stane sa vplyvnejšou. Sundar Pichai charakterizoval AI ako potenciálne transformačnejšiu ako oheň alebo elektrinu, zdôrazňujúc dôležitosť riadenia jej rizík.

Oheň priniesol pokrok aj zničenie, a AI predstavuje podobnú dualitu. Môžu sa objaviť rôzne potenciálne budúcnosti pre AI: 1. **Kontrolovaný plameň (Utopie)**: Tu AI zvyšuje produktivitu a zlepšuje kvalitu života, vedúca k hojnosti a významným snahám pre jednotlivcov. Tento optimistický pohľad je lákavý pre mnohých zástancov rýchlej integrácie AI. 2. **Nestabilný oheň (Náročné)**: V tomto scenári, hoci AI vytvára významné prínosy, sú nepravidelne rozdelené, spôsobujúce sociálne napätie a hospodárske rozdiely. Sľub AI môže viesť k pokroku aj významným výzvam. 3. **Lesný požiar (Dystopia)**: Najhorší scenár zahŕňa AI fungujúce mimo kontroly človeka, vedúce k chaosu, dezinformácii a potenciálnemu poškodeniu, čím sa zdôrazňujú riziká spojené s nesprávnym riadením vývoja AI. Napriek neistote okolo budúcnosti AI sa zdá, že mix týchto výsledkov je pravdepodobný, prinášajúci príležitosti aj nepredvídané výzvy. Cesta vpred si vyžaduje proaktívne stratégie od vlád, podnikov a jednotlivcov, aby sme zodpovedne usmernili vývoj AI. Budúcnosť silnej AI bude v konečnom dôsledku formovaná našimi spoločnými rozhodnutiami o jej aplikácii.